TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 26 de Noviembre de 2024
Años: 214º y 165º
ASUNTO: UP11-J-2024-001610
PARTE SOLICITANTE: La ciudadana ANA CAROLINA DE MARZO SIRA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.726.325 domiciliada en LA CARRERA 8 ENTRE CALLES 3 Y 4 casa S/N yaritagua Municipio peña del estado Yaracuy asistida por la abogada NOHELY RUIZ IPSA bajo el Nº 111.315
BENEFICIARIO: La niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacida en fecha 10-09-2020 pasote venezolano Nº 193947135 y pasaporte italiano Nº YB8621485

MOTIVO: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR.
En fecha 13 de Noviembre de 2024, se recibió solicitud relativa al procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR por la ciudadana ANA CAROLINA DE MARZO SIRA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.726.325 domiciliada en LA CARRERA 8 ENTRE CALLES 3 Y 4 casa S/N yaritagua Municipio peña del estado Yaracuy asistida por la abogada NOHELY RUIZ IPSA bajo el Nº 111.315 quien fue entrevistada en acto público y directamente por la Juez abogado Rossmary ceballos, quien le suministró información sobre su presencia en el Juzgado referente a su solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, informados por el Juez, el compareciente libre de apremio y coacción manifestó lo siguiente: “Ciudadana Juez, se introdujo la solicitud por cuanto mi asistida requiere viajar con su hija (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),a la ciudad de ORLANDO – FLORIDA con fines recreativos y reencontrase con el padre de la niña ya que el padre se encuentra en dicho país desde mayo del año 2022 en colorado estos unidos de América . con el siguiente itinerario: Con fecha de salida el día 26-11-2024 vía terrestre desde la ciudad de yaritagua hasta la ciudad de Mérida en carro particular vehículo marca CHEVROLET, AÑO: 2007, COLOR: BLANCO, MODELO: OPTRA, PLACAS: VCL02G, y luego Mérida – Cúcuta vía terrestre en el vehículo MARCA: FORD, AÑO: 2005, COLOR: VERDE MODELO: EXPLORER, PLACAS: VBY89V y vía aérea a través de AVIANCA 9485 el dia 27 de Noviembre CICUTA – BOGOTA- BOGOTA – ORLANDO por la línea aérea AVIANCA 28 del dia 28 de Noviembre del año 2024, con fecha de retorno el día 22-02-2025 a través de la línea aérea Delta 2127, ORLANDO – MIAMI, MIAMI – BOGOTA a través de delta 6068 t BOGOTA- CUCUTA en la línea aérea delta 6166 y de retorno desde cucuta a yaritagua en el mismo vehículo particular Sigue exponiendo la solicitante, que el PADRE de la niña de auto, el ciudadano GUSTAVO ADOLFO CARDENAS ATENCIO venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 13.682.943 tiene conocimiento y está de acuerdo con el viaje de su hija a la ciudad de ORLANDO – FLORIDA , por lo que solicita sea realizada video llamada al Nro de contacto + 1 7200 331 4759 a través de la aplicación WhatsApp, fue admitida la presente causa, fijándose oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas, para el día 26 de Noviembre de 2024 a las 11:00 a.m.. .Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana, ANA CAROLINA DE MARZO SIRA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.726.325 domiciliada en LA CARRERA 8 ENTRE CALLES 3 Y 4 casa S/N yaritagua Municipio peña del estado Yaracuy asistida por la abogada NOHELY RUIZ IPSA bajo el Nº 111.315 se evacuaron las pruebas y en la misma oportunidad el Tribunal procedió a realizar una video llamada a través de la aplicación WhatsApp, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través del número de contacto + 1 7200 331 4759 siendo respondida la llamada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO CARDENAS ATENCIO a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad del mismo, quedando debidamente notificado, quien manifestó: “ SI ES MI ESPOSA ESTOY DE ACUERDO Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, a través de la cual se establece que las decisiones que resuelvan solicitudes de autorización judicial para viajar al extranjero a favor de los niños el juez deberá motivar sucintamente su decisión expresando los razonamientos de hecho y de derecho en que se fundamenta, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la siguiente: PRIMERO: Copia de la cedula de identidad de la ciudadana ANA CAROLINA DE MARZO SIRA cursante al folio 4 del expediente. SEGUNDO Copia de la partida de nacimiento de la niña de auto cursante al folio 5 del expediente. TERCERO: Fotocopias simple de los boletos aéreos donde se describe el itinerario de viaje salida el día 26-11-2024 vía terrestre desde la ciudad de yaritagua hasta la ciudad de Mérida en carro particular vehículo marca CHEVROLET, AÑO: 2007, COLOR: BLANCO, MODELO: OPTRA, PLACAS: VCL02G, y luego Mérida – Cúcuta vía terrestre en el vehículo MARCA: FORD, AÑO: 2005, COLOR: VERDE MODELO: EXPLORER, PLACAS: VBY89V y vía aérea a través de AVIANCA 9485 el día 27 de Noviembre CICUTA – BOGOTA- BOGOTA – ORLANDO por la línea aérea AVIANCA el día 28 de Noviembre del año 2024, con fecha de retorno el día 22-02-2025 a través de la línea aérea Delta 2127, ORLANDO – MIAMI, MIAMI – BOGOTA a través de delta 6068 BOGOTA- CUCUTA en la línea aérea delta 6166 y de retorno desde cucuta a yaritagua en el mismo vehículo particular cursante a los folios 07 al 11 del expediente. CUARTO: Copia del pasaporte venezolano y pasaprte italiano de la niña de auto cursante a los folios 12 y 13 del expediente QUINTO: copia del pasaporte venezolano y pasparte italiano de la ciudadana ANA CAROLINA DE MARZO SIRA cursante a los folios 14 y 15 del expediente. SEXTO: Copia del certificado de vehículo cursante al folio 18 del expediente. Este Tribunal aprecia del acta de nacimiento en virtud de que poseen pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación existente entre el solicitante con el adolescente de autos, así como su minoridad, constituyéndose el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto.
En cuanto a las copias de las Cedulas de Identidad, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de las mismas, la identificación correcta de sus titulares.
Con relación a las copias de los pasaportes, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos, que se encuentran vigentes así como la identificación correcta de sus titulares.
De igual manera las copias de los pasajes aéreos, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos los datos relacionados con el viaje.
Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa:
El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber:

“Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.”
Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior.
Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior del adolescente involucrado en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores.
Es claro para esta Juzgadora que la adolescente de marras, requiere ejercer su derecho al libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación.
En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece:
Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
Asimismo, el artículo 392 ejusdem señala:
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal).
De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado.
DECISIÓN
En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje y retorno a su lugar de residencia en el Exterior, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE, para que la niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),nacida en fecha 10-09-2020 pasote venezolano Nº 193947135 y pasaporte italiano Nº YB8621485 Viaje en compañía de sus madre la ciudadana ANA CAROLINA DE MARZO SIRA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.726.325 con destino a ORLANDO – FLORIDA Con el siguiente itinerario: con fecha de salida el día 26-11-2024 vía terrestre desde la ciudad de yaritagua hasta la ciudad de Mérida en carro particular vehículo marca CHEVROLET, AÑO: 2007, COLOR: BLANCO, MODELO: OPTRA, PLACAS: VCL02G, y luego Mérida – Cúcuta vía terrestre en el vehículo MARCA: FORD, AÑO: 2005, COLOR: VERDE MODELO: EXPLORER, PLACAS: VBY89V y vía aérea a través de AVIANCA 9485 el día 27 de Noviembre CICUTA – BOGOTA- BOGOTA – ORLANDO por la línea aérea AVIANCA el día 28 de Noviembre del año 2024, con fecha de retorno el día 22-02-2025 a través de la línea aérea Delta 2127, ORLANDO – MIAMI, MIAMI – BOGOTA a través de delta 6068 BOGOTA- CUCUTA en la línea aérea delta 6166 y de retorno desde Cúcuta a yaritagua en el mismo vehículo particular La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por lo quela niña , deberá regresar al país, en la fecha pautada.
Asimismo, la representante legal del adolescente de autos, deberá comparecer por el Tribunal Tercero el día Viernes Veinticuatro (24) de Febrero de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez del regreso al país de la niña y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada.
Expídanse Dos (02) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre de 2024. Años 213º de la Independencia y 165º de la Federación.
La Jueza,
Abg ROSSMARY CEBALLOS OLMOS.

El Secretario,
Abg. JOEL BARRIOS

En la misma fecha se dictó y publicó, sentencia

El Secretario,
Abg. JOEL BARRIOS