REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ciudad Bolívar, 23 de Octubre de 2024 214º y 165º ASUNTO: MUN-2024-1409 RESOLUCION Nº: PJ088202400000150 En fecha 12-08-2024 fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), y recibido por este Tribunal en la misma fecha, escrito contentivo de solicitud de divorcio, presentada por el ciudadano SANTIAGO JOSE MORENO Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.595.346, debidamente asistido por el Abogado FROILÁN MAIMONI SANTODOMINGO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 220.617, de este domicilio; fundamentado en el desafecto hacia el cónyuge, en atención a lo establecido en la sentencia Nº 1070 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de 2016. Al efecto manifiesta la solicitante que contrajo matrimonio civil por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 16 de Noviembre del año 1979, con la ciudadana ALIDA JOSEFINA ROMERO ALVARADO, venezolana, Mayor de edad, titular de la cedula identidad, N° V- 8.851.512, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio N° 47, Folio del 125 al 127 vto, del libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese despacho en el año 1979, que acompañó a su solicitud fijando su último domicilio conyugal en el sector Santa Fe, calle principal, casa s/n, Parroquia Vista Hermosa, Municipio Angostura del Orinoco, Ciudad Bolívar - Estado Bolívar, y que motivado desavenencias entre ellos han surgido problemas que ha creado la falta de afecto y situaciones difíciles que los fueron distanciando hasta el punto de separarse de hecho hasta la presente fecha, por la incompatibilidad de caracteres que causó el desafecto hacia él y por ello solicita se declare el divorcio y la extinción del vínculo conyugal, de esta unión no procrearon hijo y no hubo bienes patrimoniales que liquidar. En fecha 16-09-2024, se le dio entrada y se admitió la presente solicitud y se ordena la notificación de la ciudadana ALIDA JOSEFINA ROMERO ALVARADO, demandada de autos así como de igual manera se ordenó notificar a la Fiscal 7° del Ministerio Público. En fecha 24-09-2024 la Alguacil de este Juzgado consigna boleta de notificación, debidamente firmada por la abogada MIGDALIA PEREIRA en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Publico. En fecha 24-09-2024 fue consignada por la alguacil de este tribunal, boleta de citación del demandado sin firmar. En fecha 27-09-2024 se recibió mediante la U.R.D.D no Penal diligencia por el ciudadano SANTIAGO JOSE MORENO solicita se libre Cartel de Notificación al demandado. En fecha 01-10-2024 el Tribunal Acuerda liberar el Cartel de Notificación a la demandada, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de procedimiento Civil. En fecha 07-10-2024, se recibió diligencia mediante la U.R.D.D no Penal, por el ciudadano SANTIAGO JOSE MORENO donde consigna Cartel de Notificación publicado en el Diario El progreso, de fecha 07-10-2024. Para decidir el Tribunal observa: En sintonía con la sentencia arriba expuesta, y a las sentencias proferidas por el Máximo Tribunal en Sala Constitucional, N° 446 del 15 de mayo de 2014, expediente N° 14-094; N° 693, de fecha 2 de junio de 2015, donde se desarrolla y contempla el respecto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y libre desenvolvimiento de la personalidad, este tribunal acoge el criterio Jurisprudencial en las sentencias antes señaladas, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto como es el caso de auto. Además, considerando que la resolución Nº 2009-006 del 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia otorga competencia a los juzgados de municipio de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza; que la presente solicitud es un asunto no contencioso en el cual el cónyuge ha solicitado se declare el divorcio por desafecto y como consecuencia de ello la extinción del vínculo matrimonial que lo une a su esposa; fijando su último domicilio conyugal en el sector Santa Fe, calle principal, casa s/n, Parroquia Vista Hermosa, Municipio Angostura del Orinoco, Ciudad Bolívar - Estado Bolívar, en consecuencia, este Tribunal asume la competencia para conocer de la presente solicitud de divorcio. Así se declara. Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que el ciudadano SANTIAGO JOSE MORENO, solicita se declare la extinción del vínculo conyugal que lo une con la ciudadana ALIDA JOSEFINA ROMERO ALVARADO, que habían contraído matrimonio civil ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 16 de noviembre del año 1979 en la Oficina del Registro Civil de de Matrimonios en razón de existir desafecto e incompatibilidad de caracteres entre su persona y su cónyuge, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara “CON LUGAR” la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: SANTIAGO JOSE MORENO y ALIDA JOSEFINA ROMERO ALVARADO Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la sociedad conyugal, si la hubiere.- Publíquese, regístrese incluso en la página web oficial www.tsj.gob.ve, Déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil venezolano. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Ciudad Bolívar, a los 23 de octubre de 2024. Años 214° de la Independencia y 165º de la Federación. La Juez María Eugenia Salazar La Secretaria, Jusnehirys Muñoz La anterior decisión fue publicada en su misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). La Secretaria, Jusnehirys Muñoz