REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. -
SENTENCIA DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Solicitantes:
A.-) Ciudadano: Cesar Luis Palma, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.64.772, y de este domicilio.
B.-) Ciudadana: Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.908.691, y de este domicilio.
Abogado asistente de los Solicitantes Ciudadano: Josué Piñero, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el N°. 325.365 y de este domicilio.
MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres”
Exp. Nº 4.497-25.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: 28 de enero de 2.025, comparecieron los Ciudadanos: Cesar Luis Palma y Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.604.772 y V-9.908.692, respectivamente, debidamente asistidos por el Ciudadano: Josué Piñero, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el N°. 325.365 y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de dos (2) folios útiles y diecisiete (17) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor. (Folios 1 al 20.
Señalan los cónyuges en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajeron matrimonio civil por ante la Sud-Prefectura de la Parroquia El Pao, del Municipio Piar del estado Bolívar, ahora Unidad de Registro Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco del Municipio Piar, del estado Bolívar; en fecha diez (10) de Marzo del año Dos Mil (2.000), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 09, Folios 17 y 18, del Libro N° 1 de Registro Civil de Matrimonios Originales, llevado por esa Institución para el año 2.000.-
Que fijaron su domicilio en la Población de El Pao, Sector Pao Viejo, Casa S/N°, Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.
Que durante su unión matrimonial procrearon siete (7) hijos, de nombres: Cesar Luis, Dusca Josefina, Marielis Carolina, Wiliam De Jesús, Yesica del Carmen, Juan Daniel y Damarys Alexandra Palma Pérez, respectivamente, todos mayores de edad.
Que por desavenencias se encuentran separados de hecho, desde el día veinte (20) de abril de 2018, por desafecto e incompatibilidad de caracteres y desamor, viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 1 al 20).
En fecha: 28 de enero de 2.025, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 21)
En fecha 03 de febrero de 2.025, se admite la Solicitud, de Divorcio por Desafecto, planteada en forma conjunta por los Ciudadanos: Cesar Luis Palma y Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, ya identificados, y se ordenó notificar vía Correo Electrónico al Fiscal del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. - (Folios 22 al 24).
En fecha: 04 de febrero de 2.025, se procedió a notificar al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, vía Correo Electrónico. (Folio 25)
En fecha 27 de febrero de 2.025, se recibió en el correo electrónico del Tribunal, escrito proveniente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico, donde el Fiscal Dr. José Bello, se abstiene de emitir opinión en el presente juicio por Divorcio, en virtud de ordenar a las partes que consignen copia de acta de defunción de la hija fallecida. (Folio 26)
En fecha 27 de febrero de 2025, el Tribunal ordenar instar a cualquiera de las partes a subsanar el error observado por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público. (Folio 27)
En fecha 19 de marzo de 2.025, compareció la ciudadana: Damasa Del Carmen Pérez, asistida de Abogado Josué Piñero Fuentes, y consignó copia de acta de defunción de su hija Dusca Josefina, dando cumplimiento a lo ordenado por el Fiscal Séptimo del ministerio Público. Asimismo, se ordenó la notificación al mencionado Fiscal. (Folio 28 al 31)
En fecha 20 de marzo d 2025, a través del correo electrónico del Tribunal se notificó nuevamente al Fiscal Séptimo del Ministerio Público. (Folio 32)
En fecha 02 de abril de 2025, se recibió en el correo electrónico del Tribunal, escrito proveniente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico, donde el Fiscal Dr. José Bello, emite Opinión Favorable en el presente juicio por Divorcio. (Folio 33)
Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Cesar Luis Palma y Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, contrajeron Matrimonio Civil en fecha Diez (10) de Marzo de Dos Mil (2.000), por ante la Sud-Prefectura de la Parroquia El Pao del Municipio ira del estado Bolívar, ahora Unidad de Registro Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco del Municipio Piar estado Bolívar, y que se encuentran separados de hecho, por desafecto e incompatibilidad de caracteres y desamor, señalando que la ruptura matrimonial surge por roces, desavenencias surgidas en el hogar que hasta la presente fecha aún persisten, que durante la unión matrimonial procrearon Siete (7) hijos de nombres; Cesar Luis, Dusca Josefina, Marielis Carolina, Wiliam De Jesús, Yesica del Carmen, Juan Daniel y Damarys Alexandra Palma Pérez, respectivamente, todos mayores de edad, y que su último domicilio conyugal lo fijaron en la Población de El Pao, Sector Pao Viejo, Casa S/N°, Parroquia Andrés Eloy Blanco del Municipio Piar del Estado Bolívar.
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud que de mutuo consentimiento entre las partes, solicitan el Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Asís se establece. –
Asimismo, visto el escrito presentado, y recibido en fecha 02 de abril de 2.025, por el Fiscal Séptimo (7°) del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable.
En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, establecida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por las partes Ciudadanos: Cesar Luis Palma y Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, antes identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril del 2.009; declarar:
Primero: Se Declara Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Cesar Luis Palma y Damasa Del Carmen Pérez Ojeda, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.604.772 y V-9.908.691, respectivamente, ambos de este domicilio. –
Segundo: Se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído en fecha Diez (10) de Marzo del año Dos Mil (2.000), por ante la Sub-Prefectura de la Parroquia El Pao del Municipio Piar del estado Bolívar, ahora Unidad del Registro Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco del Municipio Piar del Estado Bolívar, cuya Acta de Matrimonio se encuentra anotada bajo el Nº 09, Folios 17 y 18, del Libro de Matrimonios Original N° 1, llevado por esa Institución para el Año 2.000, La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizo el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve.
Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Dos (02) días del mes de Abril de Dos Mil Veinticinco (2.025); Años: 214º de la Independencia y 166º de la Federación.
EL JUEZ,
______________________________
Dr. Jesse Isaac Tirado Vargas
LA SECRETARIA
__________________________
Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera
En esta misma fecha, siendo las Diez y Cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.), se dictó, publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley. –
LA SECRETARIA.
EXP. Nº 4.497-25.-
|
