REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-
SENTENCIA DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Solicitantes:
A.-) Ciudadano: Luis José Valles Lereico, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.541.471, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar. -
B.-) Ciudadana: Marlenis Josefina González Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.904.366, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar. -
Abogado Asistente de los Solicitantes Ciudadano: Eduardo Avilez, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 195.159, y de este domicilio.-
MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres”
Exp. Nº 988-25.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: Dos (02) de Abril de 2.025, comparecieron los Ciudadanos: Luis José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.541.471 y V-9.904.366, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el ciudadano: Eduardo Avilez, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 195.159, y de este domicilio, presentando solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor. (Folios 02 al 09). -
Señalan los cónyuges en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que en fecha Cinco (05) de Septiembre del año Dos Mil Trece (2.013), contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, evidenciándose del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 55, del Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Institución para el año 2.013.-
Que fijaron su domicilio conyugal en la Calle 23 de Enero, Casa S/N de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.
Que durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijas de nombres: Loismar De Jesús Valles González y Marluvis Josefina Valles González, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V- 17.288.394 y V-18.336.228, respectivamente.-
… que en ese corto tiempo se hizo imposible mantener nuestra vida en común por incompatibilidad de caracteres, por lo que hemos decidido de forma amigable y responsable sin que pudiéramos restablecer nuestra unión conyugal, motivado a la pérdida de afecto entre nuestras personas, cuyas circunstancias nos impedían tener solidez necesaria para vivir en pareja bajo un mismo techo, estableciéndonos en habitaciones separadas y no hemos hecho vida en común desde hace más de ocho (08) años, bajo ninguna circunstancia por lo que manifiesto mi voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa de desafecto... (Folios 02 al 09).-
En fecha: Dos (02) de Abril de 2.025, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 10).-
En fecha: Cuatro (04) de Abril de 2.025, se admite la Solicitud de Divorcio por Desafecto, planteada en forma conjunta por los Ciudadanos: José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, ya identificados, y se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. (Folios 11 al 13).-
En fecha: Siete (07) de Abril de 2.025, se remitió la Notificación al correo del Fiscal Octavo del Ministerio Público. (Folio 14).-
En fecha: Nueve (09) de Abril de 2.025, se recibió a través del correo electrónico de este Tribunal, OPINIÓN FAVORABLE del Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, ya identificados. (Folio 15).-
Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, en fecha Cinco (05) de Septiembre del año Dos Mil Trece (2.013), contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, señalando que en ese corto tiempo se les hizo imposible mantener la vida en común por incompatibilidad de caracteres, por lo que han decidido de forma amigable y responsable sin que pudieran restablecer su unión conyugal, motivado a la pérdida de afecto entre sus personas, cuyas circunstancias les impedían tener solidez necesaria para vivir en pareja bajo un mismo techo, estableciéndose en habitaciones separadas y no han hecho vida en común desde hace más de ocho (08) años, bajo ninguna circunstancia por lo que manifiestan su voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa de desafecto; que durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijas de nombres: Loismar De Jesús Valles González y Marluvis Josefina Valles González, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V- 17.288.394 y V-18.336.228, respectivamente, y que fijaron su domicilio conyugal en la Calle 23 de Enero, Casa S/N de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud que de mutuo consentimiento entre las partes, solicitan el Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Así se establece.-
Asimismo, visto el escrito presentado en fecha Nueve (09) de Abril de 2.025, por la Ciudadana: Mirian Garcias, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”.
En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por las partes, Ciudadanos José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, antes identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara:
Primero: Se Declara Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: José Valles Lereico y Marlenis Josefina González Hernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.541.471 y V-9.904.366, respectivamente, ambos de este domicilio. -
Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha Cinco (05) de Septiembre del año Dos Mil Trece (2.013), por ante el Registro Civil de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, evidenciándose del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 55, del Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Institución para el año 2.013. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve, conforme a lo establecido en la Resolución Nº 05-2020, dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de Octubre del año 2020.-
Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Once (11) días del mes de Abril de Dos Mil Veinticinco (2.025). Años: 214º de la Independencia y 166º de la Federación.-
LA JUEZA
_______________________________
ABG. BELKIS YANET JIMÉNEZ TORRES
LA SECRETARIA
______________________________
ABG. CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
En esta misma fecha, siendo las Diez y Treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
______________________________________
ABG. CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
EXP. Nº 988-25.-
|