REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR
213º y 163º
I
Solicitantes: Máximo Argenis Veliz Calderón y Eukaris Carolina Hernández Hilarraza, venezolanos, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad No. V- 14.986.388 y V-13.838.316, de este domicilio.-
Abogado Asistente: Eugenio Martínez, Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 223.629, de este domicilio.-
Motivo: Divorcio por Desafecto ( mutuo acuerdo)
SENTENCIA DEFINITIVA
II
En fecha 11 de Noviembre de 2024, fue recibido por ante este Tribunal, por efecto de distribución escrito contentivo de SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (mutuo acuerdo), presentado por los ciudadanos: Máximo Argenis Veliz Calderón y Eukaris Carolina Hernández Hilarraza, venezolanos, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad No. V- 14.986.388 y V-13.838.316, de este domicilio, debidamente asistido por el ciudadano Eugenio Martínez, Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 223.629, de este domicilio, fundamentado en la sentencia Nº 1070 de la Sala Constitucional de fecha 09 de diciembre de 2016, y en la sentencia Nº 136 del 30 de Marzo del 2017, de la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
Al efecto manifiestan los cónyuges que el día Veintiséis (26) de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998) contrajimos matrimonio civil por ante el Registro Civil, del Municipio Caroní del Estado Bolívar, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio inserta bajo el No. 223, del Libro Duplicado Nº 1-A, del año 1985 de los libros de Registro Civil de Matrimonios. Que de nuestra unión matrimonial no procrearon hijos, fijaron su último domicilio conyugal en Vista al Sol calle principal, casa Nº 27, San Félix Municipio Caroní del Estado Bolívar. Asimismo manifiestan que durante su unión matrimonial no adquirieron bienes. Igualmente manifiestan que desde el año 2016 están separados, y se ha creado una situación de desafecto e incompatibilidad de caracteres ya que pereció el afecto de la relación que dio cabida a la unión matrimonial y por ende surgió un alejamiento sentimental entre ellos; igualmente ha existido una grave incompatibilidad de caracteres, hasta la fecha se mantiene la preexistencia de diferencias irreconciliables que hacen imposible la vida en común, razones suficientes para solicitar la acción de Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, fundamentándose según lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y en la sentencia Nº1070 del 09 de Diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-


Ahora bien, admitida la Demanda de Divorcio por Desafecto, el día 12 de Noviembre del 2024, y se ordenó librar boleta al Fiscal Octava del Ministerio Publico a los fines que tenga conocimiento del presente Procedimiento.
En fecha 07 de Enero de 2025, comparece la Ciudadana Yoslenis Rivas en su carácter de Alguacil accidental de este Despacho Judicial, a los fines de dejar constancia que consigno Boleta de Notificación debidamente firmada en esta misma fecha correspondiente al Fiscalía Octava del Ministerio Publico.-

En fecha 09 de Enero del 2025, se recibió por ante la secretaría de este Tribunal Opinión Favorable del Fiscal Octava del Ministerio Publico.-

III
En este sentido, la petición de los solicitantes no es ajena a las consideraciones establecidas en las reiteradas sentencias vinculantes de la Sala Constitucional entre ellas la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, así como a las reiteradas sentencias de la Sala Civil, entre ellas la Sentencia RC 000136 de fecha 30 de marzo de 2017, que acogen los criterios doctrinales y jurisprudenciales, donde se estableció que las causales de Divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de Divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible, y que con solo la manifestación de voluntad de alguno de los cónyuges de no seguir la vida en común como pareja, debe ser considerada la petición de disolución del vínculo matrimonial notificándose al otro cónyuge para que manifieste lo que considere conveniente al respecto, siempre dentro de la jurisdicción voluntaria y no contenciosa, que no impliquen impedimentos para el conocimiento y así el Tribunal que le fuere conferido dicho conocimiento pueda decidir lo solicitado, tales prohibiciones, como la falta de competencia por el territorio o por la materia, lo cual no atañe en ningún sentido a este despacho, en consecuencia este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 11 y 14 del Código de procedimiento Civil, asume la competencia para conocer de la presente solicitud de Divorcio por Desafecto e incompatibilidad de caracteres. Así se declara.

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, así como la manifestación de los cónyuges ciudadanos MÁXIMO ARGENIS VELIZ CALDERÓN Y EUKARIS CAROLINA HERNÁNDEZ HILARRAZA, y tomándose en consideración la opinión del Fiscal Octava del Ministerio Publico y en aplicación analógica de la sentencia de la Sala Constitucional vinculante Nº 1070, de fecha 09/12/2016, y la sentencia Nº 136 del 30 de Marzo del 2017, de la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, debe esta Juzgadora declarar con lugar este procedimiento, como será señalado en la dispositiva. Así se decide.
IV
Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y en la sentencia Nº 1070 del 09 de Diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: MÁXIMO ARGENIS VELIZ CALDERÓN Y EUKARIS CAROLINA HERNÁNDEZ HILARRAZA, venezolanos, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad No. V-
14.986.388 y V-13.838.316, de este domicilio, respectivamente, y en consecuencia de ello, SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 26 de Febrero del año 1998, mediante acta de Matrimonio No. 223, Libro No. 1-A, del año 1998, por ante el Registro Civil del Municipio Caroní del Estado Bolívar,.-
Ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio.
La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias.
Liquídese la sociedad conyugal, si la hubiere.
Déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. En Puerto Ordaz, 10 de Enero del Dos Mil Veinticinco (2.025). Años: 213° de la Independencia y 163° de la Federación.
LA JUEZA,
ANDREINA ROSALES QUINTERO.-
LA SECRETARIA ACC
MORENIS RIVAS
Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de Ley, siendo las nueve horas de la mañana (09:00 a.m.).
LA SECRETARIA ACC
MORENIS RIVAS
ARQ/mr/yr
Exp: 9298