REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ciudad Bolívar, 07 de Julio de 2025 215º y 166º ASUNTO: MUN-2025-710 RESOLUCION Nº: PJ088202500000113 En fecha 02-05-2025 fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), y recibido por este Tribunal en la misma fecha, escrito contentivo de solicitud de divorcio, presentada por la ciudadana MARIA EUGENIA HERRERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 12.194.634, debidamente asistida por el Abogado Luis Alberto Guaipo Velásquez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 133.147, de este domicilio; fundamentado en el desafecto hacia el cónyuge, en atención a lo establecido en la sentencia Nº 1070 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de 2016. Al efecto manifiesta la solicitante que contrajo matrimonio civil por ante la prefectura del Municipio Independencia ( hoy Ciudad Orinoco) del estado Anzoátegui en fecha 17 de Septiembre del año 2015, con el ciudadano REYNOLD JOSE MAITA SARMIENTO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad, V- 14.652.896, Conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio N° 392, Folio 142, Tomo: II del libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese despacho en el año 2015, que acompañó a su solicitud fijando su último domicilio conyugal en el sector las Piedritas IV, Avenida España, Casa Nº 3-A, Parroquia La Sabanita, Municipio Angostura del Orinoco, Ciudad Bolívar - Estado Bolívar, y que motivado desavenencias entre ellos han surgido problemas que ha creado la falta de afecto y situaciones difíciles que los fueron distanciando hasta el punto de separarse de hecho hasta la presente fecha, por la incompatibilidad de caracteres que causó el desafecto hacia él y por ello solicita se declare el divorcio y la extinción del vínculo conyugal, de esta unión no procrearon hijos y no hubo bienes patrimoniales que liquidar. En fecha 09-05-2025, se le dio entrada y se admitió la presente solicitud y se ordena la citación del ciudadano REYNOLD JOSE MAITA SARMIENTO, demandado de autos, así como de igual manera se ordenó notificar a la Fiscal 7° del Ministerio Público. En fecha 16-05-2025 Alguacil de este Juzgado consigna boleta de citación del demandado sin firmar. En fecha 19-05-2025 la Alguacil de este Juzgado consigna boleta de notificación, debidamente firmada por la Representación de la Fiscal Séptima del Ministerio Publico. En fecha 05-06-2025 se recibió diligencia de la URDD suscrita por la ciudadana MARIBEL MAESTRE en su carácter de Fiscal Auxiliar en la Fiscalía Séptimo del Ministerio Publico del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar quien manifiesta se mantendrá vigilante del proceso hasta su sentencia definitiva. En fecha 17-06-2025 se dicto auto mediante el cual este tribunal acordó librar boleta de notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 01/07/2025 La suscrita Secretaria de este Tribunal deja constancia que procedió a fijar Boleta de Notificación en la morada del ciudadano REYNOLD JOSE MAITA SARMIENTO, cumpliendo así con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Para decidir el Tribunal observa: En sintonía con la sentencia arriba expuesta, y a las sentencias proferidas por el Máximo Tribunal en Sala Constitucional, N° 446 del 15 de mayo de 2014, expediente N° 14-094; N° 693, de fecha 2 de junio de 2015, donde se desarrolla y contempla el respecto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y libre desenvolvimiento de la personalidad, este tribunal acoge el criterio Jurisprudencial en las sentencias antes señaladas, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto como es el caso de auto. Además, considerando que la resolución Nº 2009-006 del 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia otorga competencia a los juzgados de municipio de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza; que la presente solicitud es un asunto no contencioso en el cual el cónyuge ha solicitado se declare el divorcio por desafecto y como consecuencia de ello la extinción del vínculo matrimonial que la une a su esposo; fijando su último domicilio conyugal en el sector las Piedritas IV, Avenida España, Casa Nº 3-A, Parroquia La Sabanita, Municipio Angostura del Orinoco, Ciudad Bolívar - Estado Bolívar, en consecuencia, este Tribunal asume la competencia para conocer de la presente solicitud de divorcio. Así se declara. Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que la ciudadana MARIA EUGENIA HERRERA, solicita se declare la extinción del vínculo conyugal que la une con el ciudadano REYNOLD JOSE MAITA SARMIENTO, que habían contraído matrimonio civil por ante la prefectura del Municipio Independencia ( hoy Ciudad Orinoco) del estado Anzoátegui en fecha 17 de septiembre del año 2015, en la Oficina del Registro Civil de de Matrimonios en razón de existir desafecto e incompatibilidad de caracteres entre su persona y su cónyuge, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara “CON LUGAR” la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: MARIA EUGENIA HERRERA y REYNOLD JOSE MAITA SARMIENTO, Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la sociedad conyugal, si la hubiere.- Publíquese, regístrese incluso en la página web oficial www.tsj.gob.ve, Déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil venezolano. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Ciudad Bolívar, a los 07 de julio de 2025. Años 215° de la Independencia y 166º de la Federación. La Juez María Eugenia Salazar La Secretaria, Jusnehirys Muñoz La anterior decisión fue publicada en su misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). La Secretaria, Jusnehirys Muñoz