TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-

SENTENCIA DEFINITIVA

Identificación de las Partes:

Demandante:

A.-) Ciudadano: Leonelis Ginett Zerpa Gallo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-23.920.201, domiciliado en el Municipio Piar del Estado Bolívar. -

Abogada Asistente de la demandante Ciudadana: Angélica Molina, Defensora Pública Primera Provisoria con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito adscrita a la unidad regional de la defensa pública del estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 193.333.

Demandado:
B.-) Ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.886.394, domiciliad en la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.-

MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual”.-

Exp. Nº 1.015-25.-

Síntesis Narrativa:

Vista la solicitud presentada en fecha Catorce (14) de Junio de 2.025, ante el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar (Operativo extraordinario-Tribunal Móvil), presentado por la ciudadana: Leonelis Ginett Zerpa Gallo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-23.920.201, de este domicilio, debidamente asistida por la ciudadana: Angélica Molina, Defensora Pública Primera Provisoria con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito adscrita a la unidad regional de la defensa pública del estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 193.333, presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra del ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.886.394, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de cinco (05) folios útiles y tres (03) anexos, por ante el juzgado Distribuidor. (Folios 01 al 08).-

Señala el cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: En fecha Catorce (14) de Marzo del año Dos Mil Trece (2.013), contrajo matrimonio civil con el ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, ya identificad, por ante el Registro Civil del Municipio Piar, Estado Bolívar, evidenciándose del Acta de Matrimonio insertada bajo el Nº 037, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Institución para el año 2.013.

Que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Las Lomas Calle 09, Casa N° 06 de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar. -

Que durante la unión matrimonial no procrearon hijos. -

…que nuestra relación desde el principio y por varios años fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadano juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron distanciando como pareja, haciendo imposible nuestra vida en común a tal punto que hace ya desde 10 años que deje de tenerle afecto a mi aún esposo como pareja, solamente lo respeto como persona, no existiendo actualmente ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a ella; así mismo he de resaltar que me separe de hecho de mi aún esposa, interrumpiendo definitivamente nuestra vida en común; destacando que jamás pretendí ni pretendo reconciliación, por lo que manifiesto mi voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto... (Folios 01 al 08).-

En fecha: Diecisiete (17) de Junio de 2.025, se admite la Solicitud por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por la Ciudadana: Leonelis Ginett Zerpa Gallo, contra el ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, ya identificados, ordenándose la citación personal del demandado ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, así como la notificación al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. (Folios 09 al 12).-

En fecha: Dieciocho (18) de Junio de 2.025, se deja constancia de haber notificado vía WhatsApp al demandado ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, ya identificado. (Folio 13).-
En fecha: Diecinueve (19) de Junio de 2.025, se recibió vía WhatsApp de este Tribunal, respuesta del demandado ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, antes identificado, manifestando: “Buen día si estoy de acuerdo”. (Folios 14). -

En Fecha: Veinte (20) de Junio de 2.025, conforme a lo argumentado por la demandada, se ordena la notificación vía correo electrónico del Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Público. (Folio 15). -

En fecha: Veinticinco (25) de Junio de 2.025, se remitió Notificación al correo electrónico de la Fiscalía Octava (8va), a los fines de que manifieste su opinión en relación a la mencionada solicitud de divorcio. (Folio 16).-

En fecha: Veintiséis (26) de Junio de 2.025, se recibió a través del correo electrónico de este Tribunal, opinión favorable del (a) Fiscal (a) Octavo (8vo) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Leonelis Ginett Zerpa Gallo y Vladimir Rafael Toledo Muñoz, ya identificados. (Folio 17). -

Argumentos de la Decisión:

Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Leonelis Ginett Zerpa Gallo y Vladimir Rafael Toledo Muñoz, contrajeron matrimonio civil el Catorce (14) de Marzo del año Dos Mil Trece (2.013), por ante el Registro Civil del Municipio Piar, Estado Bolívar; que su relación desde el principio y por varios años fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión; cumpliendo cada uno con sus obligaciones conyugales. Pero es el caso que en su relación surgieron desavenencias que los fueron distanciando como pareja, haciendo imposible su vida en común a tal punto que hace ya desde 10 años que dejó de tenerle afecto a su aún esposa como pareja, solamente la respeta como persona, no existiendo actualmente ningún vínculo afectivo o apego sentimental que la una a ella; así mismo ha de resaltar que se separó de hecho de su aún esposo, interrumpiendo definitivamente su vida en común; destacando que jamás pretendió ni pretende reconciliación, por lo que manifiesta su voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto; que durante su unión matrimonial no procrearon hijos, y que su último domicilio conyugal en la Urbanización Las Lomas Calle 09, Casa N° 06 de la Ciudad de Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.-.-

Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Así se establece.-

Asimismo, visto el escrito presentado en fecha Veintiseis (26) de Junio de 2.025, por la Ciudadana: Martha Medina, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable. -

En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio incoada por la Ciudadana: Leonelis Ginett Zerpa Gallo, contra el Ciudadano Vladimir Rafael Toledo Muñoz, antes identificados. Así se decide.

Dispositiva:

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara:

Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana: Leonelis Ginett Zerpa Gallo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-23.920.201, contra el ciudadano: Vladimir Rafael Toledo Muñoz, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.886.394, ambos domiciliados en el Municipio Piar del Estado Bolívar. -

Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha Catorce (14) de Marzo del año Dos Mil Trece (2.013), por ante el Registro Civil del Municipio Piar, Estado Bolívar, evidenciándose del Acta de Matrimonio insertada bajo el N° 037, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Institución. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.

Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a el Primer (01) día del mes de Julio de Dos Mil Veinticinco (2.025). Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-

LA JUEZA

___________________________
Dra. Belkis Yanet Jiménez Torres
LA SECRETARIA

___________________________
Abg. Cesmar Del Valle Viña Muñoz

En esta misma fecha, siendo las Diez y Cero minutos de la mañana (10:00 a.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-

LA SECRETARIA

______________________________
Abg. Cesmar Del Valle Viña Muñoz

EXP. Nº 1.015-25.-