TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
MATURÍN, 28deMayo del 2025.
215° y 166°
Expediente Nro. 01222
SOLICITANTES:Ciudadanos RENNY ALEXANDER ARAY YDROGO Y DUBRASKA EMILIA CASTILLO ARAY, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nro. V-21.350.808 y V-22.722.825, Números Telefónicos: 04127462683 y 04164213531, Correos Electrónicos: rennyydrogofrelancer@gmail.com y dubraska1021@gmail.com y de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE: AbogadaFRINE GERTRUDIS URBAEZ MUJICA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-9.282.933, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.575y con domicilio procesal en la Calle 5, Nro. 4, Urbanización Complejo Habitacional Paramaconi, Maturín del Estado Monagas.
MOTIVO: DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO)
Se inicia el presente procedimiento deDIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; procedente de la Distribución realizada en fecha 16/05/2025, por ante el Juzgado Distribuidor Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos RENNY ALEXANDER ARAY YDROGO Y DUBRASKA EMILIA CASTILLO ARAY, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nro. V-21.350.808 y V-22.722.825, Números Telefónicos: 04127462683 y 04164213531, Correos Electrónicos: rennyydrogofrelancer@gmail.com y dubraska1021@gmail.com y de este domicilio, debidamente asistidos por laAbogada FRINE GERTRUDIS URBAEZ MUJICA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-9.282.933, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.575 y con domicilio procesal en la Calle 5, Nro. 4, Urbanización Complejo Habitacional Paramaconi, Maturín del Estado Monagas. Dicha solicitud se encuentra fundamentada de conformidad conlo establecido en la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2015, expediente Nº 15-085; emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Así las cosas, los cónyuges en su solicitud exponen:
“…Contrajimos Matrimonio Civil, en fecha veinticuatro (24) de Septiembre del año dos mil catorce (2014) por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio debidamente asentada bajo el Nro. 345 del año 2014 (…) De la unión matrimonial no procreamos hijos (…) Una vez contraído el matrimonio fijamos nuestro único domicilio conyugal en la Avenida El Ejercito, 4ta calle casa Nro. 12, Municipio Maturín del Estado Monagas (…) Ahora bien ciudadana juez, después de varios años de matrimonio, se interrumpió la armonía conyugal entre nosotros por causa de desafecto y la incompatibilidad de caracteres, obligados a separarnos en fecha 16 de Abril del 2025 (…) En cuanto a los bienes habidos en el matrimonio, declaramos que adquirimos bienes los cuales serán liquidados en su oportunidad…”
Mediante auto fechado de 19 de Mayo del 2025, este Tribunal admitió la presente demanda de Divorcio, ordenando la respectiva notificación de la representación fiscal (F-18).
El día 23 de Mayo del 2025, compareció el ciudadanoALBERTO REJON, en su carácter de Alguacil Titularde este Tribunal y consignó boleta de notificación debidamente firmada por LaFiscal Auxiliar Vigésima Segunda del Ministerio Publico.
Ahora bien, estando en la oportunidad legal, para decidir este tribunal considera necesario traer a colación el criterio vinculante establecido por nuestro Máximo Tribunal Patrio, a través de la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2015, expediente Nº 15-1085, emanada de la Sala Constitucional, el cual es del siguiente tenor:
“… los Jueces y Juezas de Paz tienen la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, sin necesidad de que previamente se decrete una separación de cuerpos y la espera de un año para obtener el divorcio, o de que se les exija como requisito previo la separación de hecho por más de cinco años, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, antes por el contrario, ha establecido la posibilidad de que los mismos sean divorciados sin más trámite que comparecer ante un juez…No obstante, se observa que a los fines de la aplicación de la norma especial, en aquellas comunidades donde no se hayan constituido los jueces y juezas de paz comunal, serán los jueces y juezas de Municipio competentes en los territorios que se correspondan con el domicilio conyugal los que ejecuten esa competencia, a tenor de la atribución de competencia que realiza el artículo 3 de la ya citada Resolución de la Sala Plena No. 2009-006, visto el carácter no contencioso de estas solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento…” Resaltado de este tribunal.
De tal modo que, el legislador le ha conferido con esta Ley a los jueces y juezas de paz la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, de conformidad con la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.913 del 2 de Mayo de 2012, facilitando a los cónyuges una solución expedita y sin trámites la disolución del vínculo, a través de los jueces y juezas de paz, al permitirles comparecer de mutuo acuerdo a solicitar el divorcio.
No obstante, se observa que a los fines de la aplicación de la norma especial, en aquellas comunidades donde no se hayan constituido los jueces y juezas de paz comunal, serán los jueces y juezas de Municipio competentes en los territorios que se correspondan con el domicilio conyugal los que ejecuten esa competencia, a tenor de la atribución de competencia que realiza el artículo 3 de la ya citada Resolución de la Sala Plena No. 2009-006, visto el carácter no contencioso de estas solicitudes de divorcio por mutuo consentimiento. Así se decide.
En el caso que nos ocupa, constata este órgano jurisdiccional que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos por la Ley, up supra señalados, motivo por el cual considera quien aquí decide que la acción de divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 16/05/2025, por ante el Juzgado Distribuidor Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos RENNY ALEXANDER ARAY YDROGO Y DUBRASKA EMILIA CASTILLO ARAY, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nro. V-21.350.808 y V-22.722.825, Números Telefónicos: 04127462683 y 04164213531, Correos Electrónicos: rennyydrogofrelancer@gmail.com y dubraska1021@gmail.com y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada FRINE GERTRUDIS URBAEZ MUJICA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-9.282.933, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.575 y con domicilio procesal en la Calle 5, Nro. 4, Urbanización Complejo Habitacional Paramaconi, Maturín del Estado Monagas,se encuentra dentro del marco legal establecido, en consecuencia, dicha petición debe prosperar. Así se decide.
DISPOSITIVA:
Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 16/05/2025, por ante el Juzgado Distribuidor Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos RENNY ALEXANDER ARAY YDROGO Y DUBRASKA EMILIA CASTILLO ARAY, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nro. V-21.350.808 y V-22.722.825, Números Telefónicos: 04127462683 y 04164213531, Correos Electrónicos: rennyydrogofrelancer@gmail.com y dubraska1021@gmail.com y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada FRINE GERTRUDIS URBAEZ MUJICA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-9.282.933, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.575 y con domicilio procesal en la Calle 5, Nro. 4, Urbanización Complejo Habitacional Paramaconi, Maturín del Estado Monagas,y en consecuencia Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los cónyuges,en virtud del matrimonio celebrado en fecha 24 de Septiembredel año 2014, por anteLa Oficina de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, según se evidencia de acta de matrimonio Nro.345del año 2014, inserta en el folio06del presente expediente.
Publíquese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, y en la página www.monagas.scc.org.ve, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en su debida oportunidad legal correspondiente.
Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en Maturín, a los Veintiocho(28) días del mes de Mayo del dos mil veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.-
LA JUEZ,
MILENA COROMOTO MARTÍNEZ FIGUERA
LA SECRETARIA
LICETT DEL CARMEN MARQUEZ MORENO.

En esta misma fecha, siendo las (09:00 A.M.). Se dio cumplimiento, se dictó y publicó la anterior decisión. Conste.

LA SECRETARIA
LICETT DEL CARMEN MARQUEZ MORENO.
Exp. JUZ-5-MUN-N°01222
MM/AR