I DE LAS PARTES PARTE ACTORA: DULCE MARIA LARA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.984.692. PARTE DEMANDADA: ARGENIS AGUSTIN PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.961.433. MOTIVO: DIVORCIO DESAFECTO (ADMISION DEMANDA) EXPEDIENTE: 16.090-25. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. II DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Y ANTECEDENTES vista la anterior causa de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), presentada por la abogada en ejercicio MIGUELINA DE JESUS MANEIRO DE CARREÑO, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 133.107, actuando en este en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DULCE MARIA LARA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.904.744, ,parte actora en contra del ciudadano ARGENIS AGUSTIN PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.961.433; la cual se encuentra domiciliado en la Avenida Manuel Piar, mercado de chirica, centro comercial Don Simón, casa S/N, parte trasera, San Feliz municipio Caroní del Estado Bolívar, numero de teléfono 0412-2295248, donde indica que contrajo matrimonio en fecha 22/03/1996, por ante el antiguo Juzgado del Municipio San Feliz del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, la cual cursa anexa al libelo marcada con la letra ``A``, que fijaron su ultimo domicilio conyugal en la Avenida Manuel Piar, mercado de chirica, centro comercial Don Simon, casa S/N, parte trasera, San Feliz municipio Caroní del Estado Bolívar, indica que de la unión matrimonial no procrearon hijos, se acompaño a la demanda Acta de Matrimonio, Copia de las Cedulas de las partes. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en aplicación analógica, en concordancia a su vez con los artículos 131 Ordinal 2° y 132 del Código de Procedimiento Civil y a la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, en aplicación analógica del procedimiento establecido en el artículo 185-A del código civil vigente, sentencia nro.1070 de fecha 9 de diciembre del año 2016, Sala Constitucional. ahora bien, por cuanto la presente demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, Resulta evidente, que la acción constituye un mecanismo jurisdiccional que pretende la disolución del vínculo conyugal convenido entre las partes que conforman el presente juicio. A este respecto quien hoy suscribe considera que la demanda instaurada, es procedente en derecho, en el sentido de que la demanda intentada está permitida por la Ley adjetiva y se encuentra enmarcada dentro de la Ley Adjetiva y la Jurisprudencia patria, todo lo cual llevan a concluir a este Juzgadora que la demanda prospera en derecho, y debe ser admitida. Así se establecerá en la dispositiva del fallo. Así se decide. Se ordenará la notificación del Fiscal del Ministerio Público que corresponda, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado. DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ADMITE por cuanto ha lugar en Derecho y se ordena darle el trámite respectivo. En consecuencia, se ordena la citación Personal de la parte demandada ciudadano ARGENIS AGUSTIN PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.961.433, para que concurra por ante este Tribunal al Tercer (3er) día de Despacho contados a partir de que el alguacil de este Tribunal deje constancia en el expediente de haber sido legalmente efectiva la citación, todo ello para dar contestación y manifestar lo que considere conveniente en relación a la presente solicitud de divorcio, en horas de despacho de 08:30 a.m. a 03:30 p.m. de lunes a viernes. SEGUNDO: se ordenará la notificación del Fiscal 8VO del Ministerio Público, a los fines de imponerlo de la presente causa, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2do del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Líbrese la boleta de citación y acompáñese a la misma copia certificadas del libelo de demanda y del presente auto. Cúmplase con lo ordenado. Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. No se ordena la notificación de las partes por haber dictado dentro de su lapso del diferimiento. Déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho judicial, en Puerto Ordaz a los treinta (30) días del mes de Septiembre del año dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de la Independencia y 165° de la federación. LA JUEZA MAYRA URBANEJA ZABALETA LA SECRETARIA OSMELIS LORENA VELASQUEZ GUERRA Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de Ley, siendo los nueve y treinta y cinco minutos de la mañana (09:35 a.m.). LA SECRETARIA OSMELIS LORENA VELASQUEZ GUERRA Exp: 16.090-25 MUZ/Olvg/Elimar