éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 09-12-2.009 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 87 al 97 de las actuaciones, mediante la cual condenó a la ciudadana HEIDI COROMOTO PRIETO MENDEZ, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de: Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el. Segundo Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias y Psicotrópicas, en armonía con el 46.5 ejusdem, al acogerse al Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, procede a EJECUTAR dicha Sentencia Condenatoria. En consecuencia, se .....

DECISIÓN: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículo 21, 26, 44.1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 46.1 y 254 del Código Orgánico Procesal Penal, revoca la suspensión condicional del proceso, concedida al acusado JOSE GREGORIO IZARRA ARAQUE, natural de Mérida, venezolano, mayor de edad, de 42 años, nacido en fecha 21-12-65, soltero, de profesión obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 10.102.649, con domicilio en el sector El Cambio, calle 3, casa nº 47, Mérida, hijo de los ciudadanos Teodoro Izarra y Aura Maria Araque. Se acuerda librar la correspondiente captura a los órganos policiales a los fines de que una vez se materialicé la misma, sea puesto a la orden de este Despacho.....

Se Declara Inamisible la solicitud.

PRIMERO: Se declara LA NULIDAD de todas las actuaciones procesales cumplidas en la causa a partir del 15 de octubre de 2009, incluyendo la providencia recurrida, de fecha 21 de octubre de 2009, a cargo del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para la fecha 15 de octubre de 2009, a los fines de que el Juzgado de la causa, una vez recibido el presente expediente, y, vista la consignación efectuada por el apoderado judicial de la accionada, abogado JHONNY JOSÉ FLORES MONSALVE, ordene la notificación de los abogados JOSÉ RAMÓN RANGEL MONTIEL y JUAN JORGE ESPINOZA VÁSQUEZ, en su condición de endosatarios en procuración de la parte actora, Sociedad Mercantil AUTOMOTORES CIRO, C.A., para que comparezcan en el día de despacho siguiente, a manifestar lo que consideren conveniente so.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado ADIEL CAÑIZARES, en su condición de parte codemandada, contra el auto de fecha 26 de mayo de 2009, dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, que declaró improcedente la solicitud de paralización de la causa hasta tanto la parte actora solicitara nuevamente la citación de la parte demandada, en el juicio interpuesto por la ciudadana MARYUVI YUDDY CARRERO, debidamente asistida por la abogada CARMEN ADELA RAMÍREZ VERGARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.900, contra los ciudadanos ITALO ENRIQUE RANGEL, ADIEL CAÑIZARES y WILSON ENRIQUE PERNIA, por fraude procesal colusivo. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del citado Código de Procedimiento Civil se REVOCA por contrario imperio el referido auto de mero trámite o mera sustanciación y, aún cuando no se han cumplido actuaciones procesales por las partes ni por este Tribunal con posterioridad al 24 de febrero de 2010, oportunidad en que se dictó la providencia revocada, se declara su nulidad y se decreta la reposición del presente procedimiento al estado en que se encontraba para la mencionada fecha, a los fines de darle entrada nuevamente al presente expediente, como en efecto, por este auto se acuerda. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se advierte a las partes que dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha podrán promover las pruebas que sean admisibles en esta instancia, y, de conformidad con las previsiones del artículo 517 eiusdem, los correspondientes informes deberán presentarse el d.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena acordada el 21 de febrero de 2007, a GILBERTO JOSE GASCON CARRERO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.461.081; y ordena su privación de libertad de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Actualiza el computo de pena cumplida por el referido penado hasta el 25.02.2010, estableciendo que tiene UN (01) AÑO, CINCO (5) MESES, CATORSE (14) DIAS, por tanto, le falta por cumplir un remanente de un (1) año, seis (6) meses, dieciséis (16) días y podrá optar a confinamiento de acuerdo al artículo 53 del Código Penal, el 17.12.2010. Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Unidad Técnica y al Centro Penitenciario informan.....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. EL VIGIA, PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL DIEZ. 199 y 151 Vista la diligencia presentada en fecha 22 de febrero de 2010, por el abogado José Alfonso Márquez Pereira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 3.366, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, mediante la cual DESISTE DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 10022-2009. DEMANDANTE(S): MORELLA DEL CARMEN PINEDA. DEMANDADO(S): LUIS FERNANDO RIOS SILVA, NOEMA SILVA Y JESUS ANDREZ ZAMBRANO REMIREZ. MOTIVO: NULIDAD DE DOCUMENTO. FECHA DE ENTRADA: DIA: 12. MES: MAYO. AÑO: 2009. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expediente, observa: El presente juicio se trata de Nulidad de Documento y de la revisión del expediente se.....