De acuerdo a las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor y beneficio de imputado por identificar. ASI SE DECIDE CÚMPLASE. Por ser un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a al audiencia que impone el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes la presente decisión. El Juez de Control Número Uno. Abogado Raúl Eduardo Useche Pernía. La Secretaria de Control Número Uno. Abogada Milagro Marisol Aranda Vivas. En fecha _______ se cumplió con lo ordenado por el Tribunal mediante boleta y oficio número__________- SIRIA. .....

Esta Juzgadora, en estricto cumplimiento de la disposición contenida en el único aparte del artículo 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, acuerda la suspensión del presente juicio, hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el referido texto normativo, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra actualmente. Así se decide.

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se agrega a los autos el cuaderno de secuestro que se libro, el Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos Sandra Elizabeth Valero e Ignacio José Márquez Barrios , ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

Se Acuerda el EJECÚTESE de la decisión de sobreseimiento dictada por el Tribunal de Control N° 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía de fecha 04/04/2011, y en la que se ordenó el decomiso para su consiguiente destrucción del arma de fuego que se encuentra plenamente identificada en al Experticia de Reconocimiento Legal N° 9700-230-AT-008, de fecha 11-01-2011, inserta al folio 17 y su vuelto de las actuaciones, describiéndose la misma como un (01) arma de fuego, para uso individual, de fabricación rudimentaria, tipo portátil, larga por su manipulación y que según el sistema de mecanismo recibe el nombre de "ESCOPETA RECORTADA"; por lo tanto líbrese el correspondiente oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación El Vigía, Estado Mérida, a fin de que se proceda a tal destrucción.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Al considerar que están llenos los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del ministerio publico, expuesta en forma oral, en Audiencia Preliminar, y que corren insertas a los folios del 34 al 38 ambos inclusive de la presente causa, en contra del acusado EDEN JESUS CONTRERAS PALENCIA, plenamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, cometido en perjuicio de la ciudadana XIOMARA MARIA NAVA MARQUEZ. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la Vindicta Pública, por considerarlas pertinentes, útiles y necesarias por cuanto guardan relación directa con el hecho imputado. TERCERO: .....

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 8, y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETARIA LA SECRETARIA.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación de auto, interpuesto por el Abogado Juan Gabriel Zerpa Becerra, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado del encausado JOSE GREGORIO JAIME ACOSTA, en contra de la decisión emitida por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual Declaró con lugar la solicitud Fiscal, se decretó medida judicial privativa de libertad en contra del encausado. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, por encontrarse la misma ajustada a Derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 2, 7, 26, 49, 253 de la Constitución y 607 del C.P.C., declara sin Lugar la Tacha Incidental propuesta por la parte demandada y condena en costas a la parte demandada tachante por haber resultado totalmente perdidosa.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, a favor del acusado VILLY ANDONEY BRICEÑO PALMAR, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-16.716.979, natural de Maracaibo Estado Zulia, nacido en fecha 26-06-1981, de 29 años de edad, de profesión u oficio obrero, hijo de José Gregorio Briceño (v) y Dilcia Palmar (v), con sexto grado de educación primaria, domiciliado en el Pinar, sector la Batea, calle principal, casa de color verde y blanco, a una casa de del Autolavado Multiservicio Fátima, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida, teléfono 0416-9988331, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 42 en concordancia con el artículo 15 numeral 3 ambos de la Ley Orgánica .....