Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 16-02-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado Quien Juzga deja constancia que el demandante asistido de Abogado, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Ocho (08) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A" y "B". A.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día Jueves Quince (15) de Febrero de 2007, a las Nueve de la mañana (9:00 PM). Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES QUINCE (15) DE FEBRERO DE 2007, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM). Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

PRIMERO: Por cuanto no está demostrada la capacidad económica del demandado, se fija provisionalmente la Obligación Alimentaria, en la cantidad de sesenta mil bolívares (60.000,00) mensuales. Asimismo se insta a la solicitante a que presente o señale los elementos para determinar la misma. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Visitas; se fija provisionalmente abierto. TERCERO: En cuanto a la Guarda del adolescente identidad omitida será ejercida por la madre, ciudadana MILTA ANAHI ARTEAGA. CUARTO: En cuanto a la Patria Potestad del adolescente identidad omitida, será ejercida por ambos padres ciudadanos PEDRO AUGUSTO RIERA LUGO y MILTA ANAHI ARTEAGA.

El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil señala: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del tribunal. Conforme se señala en el artículo anterior y vista la diligencia que riela al folio 33 del expediente, en la cual el ciudadano CARLOS ANDRES VELIZ, manifiesta su voluntad de no continuar con la presente solicitud, y por cuanto no ha sido citada la parte demandada, por ende no se le causa perjuicio de índole alguno, en ese sentido, considera quien juzga que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripció.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente acción seguida por: MARIANA ROSMELY VILLEGAS SEQUERA, en su condición de madre del niño: (Identificación Reservada), contra el ciudadano: YOSMAR DANIEL MENDOZA NADAL, por cuanto no probó por ningún medio la filiación legal del demandado con respecto al niño para quien se solicita la fijación de la obligación alimentaria.-. No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la presente acción.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.- Dada, firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Nirgua, a los Dos (2) días del mes de Febrero del año Dos Mil Siete- Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular Abog. Iván Palenci.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoado por el ciudadano YOEL ALEXIS ORTEGA MANRIQUE, en CONTRA del ATENEO DE SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA al pago de conceptos y cantidades que se indicarán en el texto íntegro de la sentencia. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada con fundamento en lo establecido en sentencia de fecha 04/04/2006 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el caso: Trina Betancourt contra Corposalud Aragua. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MANUEL SALVADOR VELASQUEZ y MILANYELA YALEIDY GARCIA ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 13.314.144 y 15.284.571, respectivamente, y domiciliados el primero de los nombrados en la Urbanización la ascensión Calle 6 No. 29, Casa No. 38, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy y la Segunda en la Aldea Casimiro Vásquez, Municipio Veroes del Estado Yaracuy, asistidos por la Abogado Rossmary Ceballos Olmos, Inpreabogado No. 109.383. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 15-12-2000, por ante la Prefectura del .....

Tal como se observa en el presente expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 19-11-01, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO DE CESION DE GUARDA Y CUSTODIA seguido por la ciudadana YOLENNIDA ROSA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.515.669, a favor de sus hijos identidad omitida, contra el ciudadano WILLIAN RAMON CALATAYUD BALDALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.527.898. Todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Archívense las actuaciones una vez que quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTR.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 2-11-00, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana EVA BERNARDINA CORONA, titular de la cédula de identidad N° 11.652.779, contra el ciudadano LUIS PASTOR MERTINEZ GIMENEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.625.032. Todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Archívense las actuaciones una vez que quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA