este Tribunal invocando el derecho a la tutela judicial efectiva, previsto en el artículo 26 Constitucional y ejerciendo las funciones previstas en los artículos 646 y 647, literal a, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a dictar auto en los términos siguientes: --------- PRIMERO: La Juez de Juicio Nº 1 de la Sección de Adolescentes, establecida como fue la responsabilidad del joven, impuso como sanción definitiva la medidas prevista en el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que consiste en: LIBERTAD ASISTIDA, la cual será supervisada por la Psicólogo y la trabajadora social adscritas a esta Sección de Adolescentes. La medida impuesta comporta, necesariamente, la vigilancia y seguimiento de una persona capacitada para ello, considerando este Tribunal, que la Psicólogo y la Trabajadora Social son las personas idóneas, para realizar tal labor. ----------------------------------------- .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 324, 437 literal B, y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por las abogadas SANDRA LILIANA MACCHIARULO y DORIS BEATRIZ ROJAS CABRERA, Fiscales adscritas a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, contra el auto pronunciado en fecha 01-11-2005, por le Tribunal de Control N° 02, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida contra (se omite nombre), por el delito Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conforme a lo previsto en los numerales 1° y 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud a que el recurso fue interpuesto de manera EXTEMPORÁNEA.

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 26 Constitucional, 646 y 647 letra "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: ------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: La continuación del cumplimiento de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, en los mismos términos descritos en el auto fundado ejecutando la sentencia condenatoria, dictado auto de ejecución de sentencia dictado en fecha 09 de septiembre de 2005, inserto a los folios setenta y nueve (79) al ochenta (80).------------------------ De conformidad con el artículo 647 letra "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija c.....

Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 26 Constitucional y 646 y 647 letra "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: ------------------------------------ PRIMERO: La continuación del cumplimiento de las medidas de reglas de conducta y libertad asistida que la sentenciada IDENTIDAD OMITIDA, cumple en la actualidad, en los mismos términos descrito en el auto fundado ejecutando la sentencia condenatoria, dictado en fecha 31 de marzo de 2006, inserto a los folios ciento sesenta y seis (166) y ciento sesenta y siete (167).------ SEGUNDO: De conformidad con el artículo 647 letra "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija como fecha provisional para la revisión de la medida el día 23 .....

Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Control Nro. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: 1) Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en contra de la ciudadana YANETH DEL CARMEN ZERPA ALARCON, plenamente identificada en autos y se precalifica el delito como RETENCION INDEBIDA DE NIÑA EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el primer parágrafo del articulo 272 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente, en concordancia con el segundo aparte del articulo 80 del código Penal vigente para la época. 2) Se Admiten la totalidad de las pruebas presentadas por la FISCAL DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, por considerarlas necesarias para el esclarecimiento de los hechos en el debate oral y publico, de conformidad con el numeral 9 del articulo 330 d.....