Vista la diligencia que cursa al folio 110, suscrita por el abogado en ejercicio OSCAR LUIS PRADA, inscrito en el inpreabogado bajo los Nro. 100.325, en la cual solicita la devolución de los poderes originales que le fueron otorgados; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, niega la solicitud de la devolución de los poderes, por cuanto no ha transcurrido la oportunidad de su tacha o desconocimiento, además de que cursa una investigación penal, tal y como se desprende de Sentencia de fecha 22/09/2022, donde se declaran Nulos de Nulidad absoluta y sin ningún valor jurídico en Venezuela tales poderes, y según oficio Nro. 23.822 de fecha 22/09/2022 remitido al Fiscal Superior del Ministerio Publico del estado Monagas.-

Visto el voluminoso escrito de Veinticinco (25) folios, en donde la parte demandante, la ciudadana MARIELA TINEO SALGADO, ya identificada en autos, debidamente asistida por los abogados, ROSA MARIA SIFONTES ORTIZ y PEDRO IGNACIO SIFONTES ORTIZ, en el cual argumentan una serie de normas referentes a la partición de la comunidad hereditaria donde determinan las cuotas partes que le corresponden a los hereditarios, en el escrito titulan como asunto: medida cautelar innominada (veedor), en el que solicita medidas cautelares y lo mas contradictorio en la página 14 del escrito expone: "En este punto, ratifico que ha sido mi voluntad y sigue siendo a la fecha de la introducción de la presente reforma de la demanda, no permanecer en comunidad con mis prenombrados coherederos..." Ahora bien, este Tribunal observa, que se pretende reformar la presente demanda, interponiendo escrito de reforma en el CUADERNO DE MEDIDAS y titulan el asunto como MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, este Tribunal resa.....

razón por la cual me INHIBO de seguir conociendo de dicha causa, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que ya emití pronunciamiento al respecto. Remítase en su oportunidad informe y las copias que señalaré oportunamente, al Juzgado Superior respectivo a fin de que decida la misma; igualmente una vez vencido el lapso de allanamiento, remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Transito de esta misma Circunscripción Judicial a objeto de que siga conociendo de la presente causa.-