Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 7258 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2025
Procedimiento:
Inadmisible Prueba
Partes:
ALFREDO ROMAN PARRA YARZA CONTRA AUDRY JHOSLEIDY ARTEAGA BADILLA Y RICARDO JOSÉ SÁNCHEZ LUGO
Resumen:
PRIMERO: INAMISIBLE la prueba de informe promovida en el escrito de pruebas presentado en fecha 2 de diciembre de 2025 por la recusante abogada AUDRY JHOSLEIDY ARTEAGA BADILLA, Inpreabogado N° 258.450 actuado en su nombre y representación. SEGUNDO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido
Juez/Ponente:
Ines Mercedes Martínez Regalado
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 7257 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2025
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ABOGADA MARIELA PIÑERO CONTRA EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la Abg. MARIELA PIÑERO, Inpreabogado N° 108.417, surgido en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO interpuesto por los Abg. MARIELA PIÑERO y LUIS DOMINGUEZ contra el ciudadano MARCOS ANTONIO CUCCARO GUEDEZ, seguido en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado A Quo en fecha 7 de noviembre de 2025, todo ello de conformidad con los términos explanados en el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido.
Juez/Ponente:
Ines Mercedes Martínez Regalado
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 7259 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2025
Procedimiento:
Incidencia De Inhibición
Partes:
EMPRESA MERCANTIL CATHEQUIM, C.A., CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL "AGROPECUARIA E.F.A," C.A.,
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada MONICA DEL SAGRARIO CARDONA PEÑA, en su condición de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio de INTIMACIÓN DE COBRO DE DEUDA que sigue la Empresa Mercantil CATHEQUIM, C.A. contra la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA E.F.A", C.A., SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación a la Jueza inhibida, y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Ines Mercedes Martínez Regalado
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados