En consecuencia, éste Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA al ciudadano JESUS EDUARDO MENDEZ BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 8.008.780 de un vehiculo Clase Camioneta, Marca Chevrolet, Tipo Pick-Up, Placas 61USAA, Serial de Carroceria C1C4KNV375026, Serial del Motor KNV375026, Año 1.992, Color Azúl, Modelo Cheyenne Auto Uso Carga, de pleno derecho en virtud de estar suficientemente acreditado en los autos del expediente mediante instrumento que hacen fé pública, que el referido ciudadano es el legítimo propietario, por lo que se dispone oficiar al estacionamiento Grúas Satelite de esta ciudad de Mérida a fín de hacer la entrega al solicitante Mendez Becerra o a sus representante legales las abogadas LUS MARINA FIGUEROA DE CODINA, venezolana, mayor de edad, Cedula de Identidad No 13.097.288 o/y a la abogada ZULAY BEATRIZ PEÑA PEÑA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA AL CUAL OPTABA EL PENADO LUIS ERNESTO SALAS ZAMBRANO, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, herrero, nacido el 09-6-64, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.084.657, ello por NO reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su otorgamiento, ya que el informe técnico psicosocial que se le practicó arrojó un pronóstico desfavorable, posee antecedentes penales (reincidente) y no presentó en un tiempo prudencial la respectiva oferta de trabajo, de conformidad con los artículos 479, numeral 1°, 482, Último Aparte y 494, Encabezamiento y numerales 1° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir la presente solicitud interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS VANEGAS FLOREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.742.190, de este domicilio, asistido por el abogado FAYE CORTEZ, titular de la cédula de identidad Nro.12.352.800 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.949. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se DECLINA LA COMPETENCIA, para el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción con sede en la ciudad de Mérida, que por distribución corresponda, al cual se ordena remitir con oficio, las presentes actuaciones, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 eiusdem, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia. DÉJESE COPIA Y REMÍTASE EN SU OPORTUNIDAD AL JUZGADO DECLARADO COMPETENTE. EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉ.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, hecho en el expediente Civil N° 7148, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Y 269 del código Civil Venezolano en concordancia con el articulo 177, Parágrafo cuarto, literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. El Tribunal exhorta al Organismo competente a elaborar Cheques de Gerencia a nombre del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por la cuota parte que el pueda corresponder a y remitirlos a este Despacho en un termino no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación. Es de hacer notar que en la expresión ¿ cualquier otro beneficio¿ quedan incluidos cualquier pago que le correspond.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ciudadanos Sulbaran Roda Hilda y Schmucke Parra Nelson Gerardo, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño ADRIÁN ANDRÉS SCHMUCKE SULBARAN da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 09132 de REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS. CÚMPLASE.-

Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Control Nº 01, de la Sección Penal de Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena la correspondiente ENJUICIAMIENTO DEL ADOLESCENTE (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), por el delito de por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454, ordinal cuarto del Código Penal y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, en perjuicio de la ciudadana MILEIDI CATHERINE ROSS REMOLINA MERCADO, por haber incumplido las condiciones y obligaciones impuestas en el Acuerdo Conciliatorio celebrado entre ésta y la víctima de autos, en un todo de conformidad con el articulo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y El Adolescente. Así mismo y de conformidad con lo establecido en el articulo 580 de la LOPNA, se ordena a la Ciudadana Secretaria que dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes; remita las present.....

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. Notifíquese al demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, tres de marzo del año dos mil cinco. LA JUEZ PROVISORIO, MARYS X. ALBARRAN DE OCARIZ LA SE.....

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mér.....

Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha citación conforme a la ley, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole parcial de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, debido al incremento de trabajo que diariamente registra este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código.....