Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2005-000073, seguido en s.....

Por mérito de lo expuesto ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en los artículos 314 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, interpuesta por la defensa del imputado y por el contrario DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL A FAVOR DE LAS ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA. Mediante esta decisión cesa la condición de imputadas.-------------------------------------------------------------------------------------- Regístrese en el libro diario y en la agenda de despacho para que esta causa sea revisada el día 03 de marzo del año 2007, si antes no ha sido solicitada la reapertura de la investigación.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Notifíquese a la victima. Líbrense boletas de notificación. CÚM.....

PRIMERO: La Nulidad de la sentencia dictada por el a quo en fecha 30 de Mayo de 2005, como consta a los folios 66 al 77, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, quedando sin efecto todas las actuaciones contenidas en el mismo. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA a los fines de que sea dictado nuevo auto de admisión de la demandada de RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la ciudadana DELIA AURORA VALDEZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 4.074.599, divorciada, de profesión Abogado, de este domicilio y hábil, a través de su Apoderado Judicial Abg. JESUS MARIA LEÓN, inscrito en el INPREABOGADO con el número 10.016, contra el ciudadano ESTEBAN CRUZ., de nacionalidad Española, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad E- 639.527, del mismo domicilio e igualmente hábil. Y ASI SE DECIDE. TERC.....

Acuerda: LA COLOCACION FAMILIAR Y REPRESENTACION LEGAL EN FORMA PROVISIONAL, del adolescente OMITIR NOMBRE y del niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de su Abuela y Tío Paterno ciudadanos MOLINA SUSANA y ANGEL DOMINGO SANCHEZ MOLINA, plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección, de conformidad con el Artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo éstos permanecer en el hogar de los mencionados ciudadanos, quienes los representaran legalmente y se obligan a brindarles la asistencia material, vigilancia, la orientación moral y educativa al adolescente y al niño; así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física de los mismos; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fi.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: HUGO JOSÉ CADENAS LARA y MARIA DE LOS ÁNGELES PAREDES DE PEÑA, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: La Colocación Familiar y la Representación Legal de la niña OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, en el hogar de su abuela paterna, ciudadana ROSA VICTORIA PADILLA DE GÓMEZ

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: La Colocación Familiar y la Representación Legal de la niña OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, en el hogar de su abuela materna, ciudadana LUZ MARINA DAZA DE SERRANO

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 00152, SOLICITANTE: PACHECO PARRA OMAIRA MERCEDES. MOTIVO: AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER. FECHA DE ENTRADA. 14-08-2.000. CÚMPLASE.

procede este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley a ejecutar la misma. En consecuencia, se designa el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida, como el lugar donde el penado cumplirá la pena impuesta, y se hace el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se evidencia de las actas procesales que el penado fue detenido en fecha once (11) de noviembre de 2005, permaneciendo en tales circunstancias hasta el día de hoy, tres (3) de marzo de 2006, es decir, que el mismo ha estado detenido por un lapso de tres (3) meses y veintidós (22) días de prisión, el cual deberá descontarse de su condena conforme al artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, de manera que le queda por cumplir un remanente de.....

procede este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, a ejecutar la misma. En este sentido, observa el Tribunal que el penado puede optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el mencionado artículo. A tales fines, se acuerda solicitar los antecedentes penales que pudiera registrar el penado, por ante la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y la realización de un informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, enviándoles al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme (folio 265 al 270) y de la presente decisión. Envíese oficios para tales efectos.