declaró la validez de la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró material y territorialmente competente a este Juzgado y, consecuencialmente, ordena la reposición de la causa al estado de que la parte actora reformule la acción propuesta y realice la tramitación de la misma por el Procedimiento Ordinario Agrario en el juicio de Cobro de Bolívares por el Procedimiento de Intimación, para lo cual se ordena su notificación. Así se decide.

declara la nulidad del auto de admisión de la demanda, así como los actos subsiguientes al mismo y, consecuencialmente, ordena la reposición de la causa al estado de que la parte actora reformule la acción propuesta y realice la tramitación de la misma por el Procedimiento Ordinario Agrario en el juicio de cobro de bolívares por el procedimiento de intimación, para lo cual se ordena su notificación. Así se decide.

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: De conformidad con los artículos 238 y 587 del Código de Procedimiento Civil, declara Embargado preventivamente el vehículo descrito por la Perito Avaluador hasta por la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS 40.000,00). SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil declara la desposesión Jurídica del bien embargado. TERCERO: El Tribunal hace entrega del bien mueble embargado a la Depositaria Judicial designada, quien lo recibe de conformidad.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, decretar el sobreseimiento definitivo a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de quine se desconoce más datos de identificación, en la investigación iniciada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres y el Buen Orden de las Familias, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), ante la evidente falta de una condi.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en relación al delito de Lesiones Intencionales Menos Graves, en perjuicio del .....

El Tribunal de conformidad con los Artículos 2, 7, 26, 49 y 253 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos, 263, 444, 450 del Código de Procedimiento Civil y 1.364 del Código Civil, le imparte su homologación al convenimiento suscrito por la parte demandada en fecha 18 de Junio de 2012, anteriormente identificada, ante este Tribunal. En consecuencia declara: el juicio de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, incoado por el ciudadano ANTONIO BUSTOS TORO, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.324.256, domiciliado en la Avenida O´Leary de esta población de Timotes, Municipio Miranda, Estado Mérida y hábil, en su condición de comprador asistido por el Abogado en ejercicio GIANNI ANTONIO PECORI HERRERA, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 9.604.508, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 52.706 de éste domicilio y hábil, contra el ciudadano, JOSE FERNANDO RAMIREZ V.....

Acuerda: PRIMERO: Con el fin de preservar el Interés Superior de la niña OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad, para evitar que el referido ciudadano continué incurriendo en mora sobre la cantidad acordada mediante Convenimiento realizado entre las partes, homologado por el Tribunal, en fecha 22 de Junio del año dos mil nueve, Expediente Nº 21622, se acuerda el descuento de la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs. 6.830,00), para lo cual se solicita que la cantidad antes mencionadas sean descontada de las Prestaciones Sociales que le corresponden al ciudadano ROBERTH RAFAEL BRICEÑO QUINTERO, quien se desempeñaba como distinguido de la Dirección del Poder Popular de Bomberos Mérida, la cual deberá ser remitida en Cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del estado Mérida. A tal efecto líbrese oficio al Director del Poder Popular de Tesor.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito, por los ciudadanos MARYLIN CARRILLO Y ROUNDTREE ALIRIO PEREZ COTE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito, por los ciudadanos JOSE DE JESUS VILLAMIZAR VILLAMIZAR, MARIA VICTORIA RIVAS DE VILLAMIZAR Y OMITIR NOMBRE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente antes identificado. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, defensa y adolescentes, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria