Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14463 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
ABG. OMAR GONZALEZ PEREZ,APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO ANTONIO JOSE BERARDINELLI LEZAMA VS.MIGUEL ANGEL BADIA ALVARADO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición realizada por la parte demandada contra la admisión de las testimoniales de los ciudadanos Nelson Yovera Montoya, Mario Abbatemarco Sira y José Vicente Pérez Torrelles, conforme lo dispuesto en los artículos 397 y 398 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1387 del Código Civil, SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada contra la admisión de la prueba de informes, por cuanto la misma no resulta manifiestamente impertinente, TERCERO: SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada contra la admisión de las documentales promovidas en el capítulo IV, específicamente las nombradas 1, 2, 4, por cuanto la irrelevancia n.....
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14463 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BERARDINELLI LEZAMA ANTONIO JOSÉ VS.BADIA ALVARADO MIGUEL ÁNGEL
Resumen:
En cuanto a lo solicitado en el CAPITULO ÚNICO, en su literal "A", "Confesión" de la parte demandada; este Tribunal hace la siguiente observación: El Abogado BALMORE RODRÍGUEZ, antes identificado, invocó la confesión que está contenida en el escrito de interposición de la demanda, folio 2, líneas 30 a la 34, donde la demandante reconoce que la convención contenida en el instrumento anexado a la demanda quedó sin efecto, sin valor, por lo que es inexistente. Conforme a lo expuesto la parte demandada, la jurisprudencia patria ha sido consecuente en cuanto a las confesiones espontaneas refiriéndose que dichas confesiones mismos no pueden ser considerados como tal, si las mismas provienen de alegatos y defensas hechas por las partes en el libelo de demanda, contestación y excepcionalmente en los informes, pues solamente delimitan la controversia y quedan relevados de prueba. Para ahondar más en ello, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fallo N° 00794 de .....
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados