se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha nueve (09) de marzo de 2012, por los ciudadanos JOSE YAHIR DAVILA GARCIA y NANCY COROMOTO GUTIERREZ GONZALEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos DARYS RAMONA BRICEÑO ROJAS y OSWALDO JOSE ANGULO LUJANO

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos LARRY JOSE SARMIENTO MACHADO y ELISA RAMIREZ

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 18 de junio de 2012, por los ciudadanos JORGE LUIS UZCATEGUI ESPITIA y BETTY YOLEIDA CAMARGO VILLAMIZAR, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

es por lo que el Tribunal establece en la fijación de los hechos lo siguiente: 1) No existe controversia en cuanto a que los vehículos involucrados en el accidente de tránsito fueron: vehículo (1): Clase Camioneta, Placa MEI-84Y, Marca Chevrolet, Modelo Trail Blazer, año 2006, Color Gris, Tipo Spor Wagon, Uso Particular, propietario del vehículo Anaximenes Alexis Lugo Dorante y conducido por Ana María Capogna Hermoso; Vehículo (2): Clase Camioneta , Placa MEG-67Z, Marca Ford, Modelo Escape, año 2006, Color Verde, Tipo Spor Wagon, Uso Particular, propietario y conductor del vehículo Werneer Alejandro Ferrer Zambrano. 2) No existe controversia entre las partes en cuanto a la fecha y hora en la que ocurrieron los hechos. 3) No existe controversia sobre los documentales que se encuentran agregadas al expediente y que identifican a los vehículos involucrados en la colisión. 4) No existe controversia sobre el expediente administrativo del accidente de tránsito ocurrido levantado y fi.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en los artículos anteriores y en los artículos 16, 17, 320 del Código Orgánico Procesal Penal y 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Declara Interrumpido el debate y se acuerda fijarlo para su inicio el día 23 de Julio de 2012, a las 9:00 horas de la mañana. Cítense a las partes, Expertos y Testigos. Así se Decide.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL JUEZ DE JUICIO Nº 03. ABG. JES.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JUNIOR ADELSO SOSA MOLINA y OMITIR NOMBRE

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, formulada en fecha 11 de abril de 2012, por la abogada MARÍA AUXILIADORA MORENO DE MORENO, en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA URDANETA URDANETA, parte actora, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 30 de marzo de 2012, por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, en el juicio seguido en contra del ciudadano ROLANDO JOSÉ DUQUE MORENO, por nulidad de documento de partición de bienes de la comunidad conyugal, mediante el cual dicho Juzgado se declaró incompetente por la cuantía y declinó la competencia en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRORROGA DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN consistente en la vigilancia directa de las autoridades policiales en su residencia mediante rondas policiales, en la residencia de la víctima adolescente YOHANA DEL CARMEN VIELMA LOPEZ; a través de al menos dos (2) funcionario adscritos a la Coordinación Policial N° 7, del Municipio Alberto Adriani, El Vigía, Estado Mérida quienes deberán resguardar su integridad física, así como, del grupo familiar que con él conviva, cuyo tiempo de duración será de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, contados a partir de la fecha de la presente decisión ( 04-05-2012) , lapso que puede ser prorrogado, de no haber desaparecido las circunstancias de riesgo que motivaron la protección, a soli.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD DICTADA EN CONTRA DEL ACUSADO JUAN HUMBERTO GARCÍA MELO, identificado en autos, por los razonamientos antes expuestos; por lo tanto SE RATIFICA la Medida Privativa de Libertad dictada en su contra; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, Defensa Técnica Privada, y Acusado. Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.