"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RAFAEL BENITO JEREZ OVALLES Y ROSALINA MENDOZA DE JEREZ, ya identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 18 de octubre del año 1991 según acta Nº 43..."

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la demanda por RENDICIÓN DE CUENTAS, efectuada por el abogado IVAN GOLFREDO MALDONADO PEREZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ANGELA PAREDES DE VILLARREAL. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con fundamento a lo establecido en el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte demandada a presentar las cuentas en un plazo de treinta (30) días de despacho siguientes a la presente fecha. CÓPIESE, PUBLÍQUESE Y CERTIFÍQUESE. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en la ciudad de Mérida.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 04 de Julio del dos mil trece. 203º y 154º Visto el cómputo anterior, y por cuanto del mismo se desprende que desde 15 de Octubre del dos mil doce, exclusive, fecha de la ultima actuación valida por este tribunal, folio 13 del presente expediente, fecha en la cual se libraron los recaudos de citación, así como la declaración del alguacil del Tribunal que obra al folio 16, donde devuelve los recaudos de citación de la parte demandada por falta de impulso procesal, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO TREINTA Y SIETE (137) DÍAS DE DESPACHO, equivalentes a CINCO (05) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, .....

declaró validas las actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, y consecuencialmente, ordena admitir la presente demanda. Así se decide.

Luego entonces, impretermitiblemente debe concluirse que con el subiudice, estamos en presencia de una controversia no admitida en la tramitación de asuntos no contenciosos, de allí que se haya perdido la característica no litigiosa, amistosa o graciosa de los asuntos de esta categoría, dado que en sede de jurisdicción voluntaria no lo es dado al Juez proceder a constreñir al requerido y menos aún utilizar supletoriamente las normas que rigen los procedimientos contenciosos, máxime cuando el caso que nos ocupa se cumplió con el tramite previsto para informar al requerido acerca de la solicitud del aquí interesado, y este al no recibir la boleta de forma inmediata planteó una controversia que con lleva a que el Reconocimiento deba tramitarse por el Procedimiento Ordinario, tal como se declarará en la dispositiva. Así se decide. En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CAR.....

Se declaró funcionalmente INCOMPETENTE para dirimir el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida a que se contraen las presentes actuaciones. Se DECLINÓ su conocimiento en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Se ordenó REMITIR INMEDIATAMENTE con oficio, original del presente expediente a los fines de que decida lo pertinente.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: Se evidencia que en el caso de marras, el Representante Fiscal imputa al joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos, previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), en razón de los hechos acaecidos en fecha 29-01-2013, tipo penal éste que no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Ni.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: MIREILLE CHACON MORA Y JESUS EDUARDO PRADA GUILLEN, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de once (11) y cinco (05) año de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2451 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: KEYLLIS TATIANA MANTILLA CASTRO Y JESUS MANUEL ZERPA GIL, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) y tres (03), años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2447 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------