En este contexto, del dispositivo se infiere con meridiana claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades : a) Solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas en el artículo 256 de la norma adjetiva penal. b) Pedir al Juez competente el examen respectivo sobre la necesidad del mantenimiento de la medida privativa de libertad y de ser ello procedente solicitar la sustitución por una menos gravosa. Igual tratamiento se establece para la imposición de las medidas cautelares dictadas en sustitución a la medida de privación de libertad. TERCERO: En este caso concreto, este Tribunal ha constatado a través del Sistema de Información el cumplimiento de la Medida de coerción únicamente para ESCORCHE JIME.....

Con base a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control No. 1 de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA DESESTIMACION solicitada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforma a lo establecido en los artículos 301 y 302 Código Orgánico Procesal Penal, debido a que en el caso en marras, para el Ministerio Público existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, habida cuenta que el enjuiciamiento para este delito está reservado a la parte agraviada, por lo que no podrá procederse al Juicio, sino mediante querella de la victima ante el Tribunal competente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la presente causa a la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico. Cúmplase.- La Juez de Control N° 1, Abog. Jholeesky Villegas E. .....