Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JOSE MARCIAL RIVERA ALBARRAN, a quien identificó plenamente, por considerar que se dan los supuesto del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica el hecho como el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Acuerda el procedimiento especial, de conformidad con el 94 y 101 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia ; en virtud de lo cual se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. CUARTO: Acuerda la medida cautelar de.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano CARLOS ALBERTO VALENCIA GOMEZ, identificado plenamente, por considerar que se dan los supuesto establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el hecho como el delito de HURTO (CONTINUADO), previsto en el artículo 453. 3, 4 en concordancia con el artículo 99 DEL Código Penal. TERCERO: Acuerda el procedimiento abreviado, por lo que una vez firme la presente decisión, se acuerda la remisión de las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio. CUARTO: Decreta medida privativa de libertad al ciudadano CARLOS ALBERTO VALENCIA GOMEZ, antes identificado, por considerar que existe peligro de fuga de en conformidad con el artículo 2.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos JESUS ORLANDO ROSALES MONTOYA y NILSON JOSE ROSALES MONTOYA, por considerar que se dan los supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el hecho en el tipo penal de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal. TERCERO: Acuerda el procedimiento abreviado, en virtud de lo cual se ordena remitir en su oportunidad legal, al Tribunal Unipersonal de Juicio, el presente asunto. CUARTO: Acuerda medida cautelar sustitutiva, consistente en presentación periódica cada quince (15) días ante el Tribunal, la prohibición de comunicarse con la víctima Luis Alberto Rujano y de concurrir a lugares dond.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano EDUARDO JOSE VALLADARES MATOS, a quienes identificó plenamente por considerar que se dan los supuesto del artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Precalifica el delito de ROBO O ARREBATON, previsto en el artículo 456, ultimo aparte y 84.3 ambos del Código Penal. TERCERO: Acuerda el procedimiento abreviado, en virtud de lo cual se ordena remitir en su oportunidad legal, al Tribunal Unipersonal de Juicio, el presente asunto. CUARTO: Acuerda la medida cautelar sustitutiva, consistente en presentación periódica cada quince (15) días ante el Tribunal, la prohibición de comunicarse con la víctima Margarita Hernández Dávila y de concurrir a lugares donde la víctima se encu.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del imputado Oscar Alexander Rodríguez Alarcón, plenamente identificado en actas, por considerar que se dan los supuestos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Precalifica el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una vida Libre de Violencia, y VIOLENCIA PATRIMONIAL previsto y sancionado en el artículo 50 tercer parágrafo de la misma ley, en perjuicio de la ciudadana María Chiquinquirá Alarcón. TERCERO: Acuerda aplicar el Procedimiento Especial, de conformidad con el artículo 94 y 101de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las.....

"...Es por lo que e acatamiento a lo previsto en el articulo 321 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal acoge el criterio antes citado, y aplica analógicamente en el caso in comento, resultando forzoso concluir que la perención solicitada es improcedente por encontrarse la causa en estado de Ejecución. Y así se decide..."

"...Es por lo que e acatamiento a lo previsto en el articulo 321 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal acoge el criterio antes citado, y aplica analógicamente en el caso in comento, resultando forzoso concluir que la perención solicitada es improcedente por encontrarse la causa en estado de Ejecución. Y así se decide. En cuanto a la suspensión de la medida de Enajenación y gravar, la misma se llevará a efecto, una vez quede firme la presente decisión..."

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la Abogado YOLANDA MARGARITA RINCÓN SÁNCHEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra Auto publicado en fecha 11 de abril de 2.007, dictado Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto publicado en fecha 11 de abril de 2.007, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el que declara IMPROCEDENTE lo peticionado.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano YOHAN ALBEIRO MONTAÑO UZCÁTEGUI, debidamente asistido por el abogado ARMANDO DE LA ROTA AGUILAR, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 21-02-2007, que negó la entrega de vehículo Marca: CHEVROLET, Modelo: Sport-Wagon, Color: Rojo, Clase: Camioneta, Serial de Carrocería: C1T6W5V300358, Serial del Motor: E5V300358, Placas: MEA-75Z, Uso: Particular, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 437 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA PARRA LEÓN, asistida por la abogada MARÍA GODOY MORENO, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 06 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 03-04-2007, que negó la entrega de un vehículo marca RIO, placa LAA 270, a la recurrente, por haber sido interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea.