De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, basada en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, presentada por la ciudadana Yelitza Herminia Querales Amaro, asistida del abogado en ejercicio de su profesión Rafael Puertas

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos YLICH JOSÉ APONTE MENDOZA y NANCI MERCEDES FERNÁNDEZ de APONTE, plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre, Guama (Hoy Registro Civil del Municipio Sucre, Guama) del Estado Yaracuy, inscrita bajo el Nº 03, Folio 05, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 23 de enero de 1990, llevados por el referido Registro Civil. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito de solicitud. Se ordena librar Oficios al Registro Civil del Municipio Sucre, Guama del Estado Yaracuy, y a.....

Ahora bien, por cuanto la parte demandante no demostró la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y, asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de secuestro o mantenerse la misma si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida de secuestro solicitada, y así se declara