Derecho a la Defensa y el Debido Proceso, y la instrumentalidad de este recogidos en los artículos 15 del Código de Procedimiento Civil, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Primero de los Municipios, Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, declara SIN LUGAR la presente Demanda, Y Así se Decide.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas. Maturín Cinco (05) de Noviembre del año dos mil nueve. AÑOS: 199° DE LA INDEPENDENCIA y 150° DE LA FEDERACION. EL JUEZ TITULAR: ABG. LUÍS RAMON FARIAS GARCÍA EL SECRETARIO ABG. GILBERTO JOSE CEDEÑO En la misma fecha siendo las 03:00 P.....

Visto el escrito presentado por la Ciudadana: YARITH CHACIN SOTILLO, ampliamente identificada en el presente expediente, actuando como Apoderada Judicial del FONDO DE CREDITO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO MONAGAS, en donde señala que en vista de la admisión de la existencia del Contrato de Venta con Reserva de Dominio y de la insolvencia del Demandado en la cual solicita que la presente causa no se abra a pruebas y se remita directamente a Sentencia este procedimiento según lo dispuesto en el articulo 389 del Código de Procedimiento Civil que expresa: " No habrá lugar al lapso probatorio: 1) Cuando el punto sobre el cual versare la Demanda aparezca, así por esta como por la contestación, ser de mero derecho..."; considera prudente este Jurisdicente hacer la siguiente observación: Que es Doctrina y Jurisprudencia consolidada que una vez que se contesta la demanda quedan fijado de manera inconmovible, inmodificables los hechos sobre los cuales queda trabada la controversia; Indistintam.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de COSA JUZGADA. El Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo acordado entre las partes en el presente Convenimiento.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los cinco (05) días de Noviembre de 2009. Siendo las 10:15 de la mañana. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.................................................................................. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. El Juez Titular Abogado Luís Ramón Farías García El Secretario Abogado Gilberto José Cedeño Rivero Exp. 10.112

En atención a todos los hechos y al derecho expuesto, quien aquí decide la presente Demanda intentada por el Ciudadano: RAMON ALFONSO MAITA RIVAS, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N°: 14.858.204, e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 104.322, actuando como Apoderado Judicial de de los Ciudadanos: EDUARDO ALFREDO ESCARRA ARANGURES y AIZA TERESA CESTARI GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº: 4.682.707 y 6.352.179, en contra de: JUAN JOSE PIÑERO, ARELIS MARIA AGUACHE DE PEÑALVER Y CARLOTA MARIA MANRIQUE, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de identidad N°: 6.922.108, 9.896.778 y 599.602, representantes de la Asociación Cooperativa "PICHINCHA 454R.L", Debidamente registrada por la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Maturín del Estado Monagas, hoy Oficina Inmobiliaria del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Maturín, en.....

Visto el escrito presentado por la Ciudadana: YARITH CHACIN SOTILLO, ampliamente identificada en el presente expediente, actuando como Apoderada Judicial del FONDO DE CREDITO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO MONAGAS, en donde señala que en vista de la admisión de la existencia del Contrato de Venta con Reserva de Dominio y de la insolvencia del Demandado en la cual solicita que la presente causa no se abra a pruebas y se remita directamente a Sentencia este procedimiento según lo dispuesto en el articulo 389 del Código de Procedimiento Civil que expresa: " No habrá lugar al lapso probatorio: 1) Cuando el punto sobre el cual versare la Demanda aparezca, así por esta como por la contestación, ser de mero derecho..."; considera prudente este Jurisdicente hacer la siguiente observación: Que es Doctrina y Jurisprudencia consolidada que una vez que se contesta la demanda quedan fijado de manera inconmovible, inmodificables los hechos sobre los cuales queda trabada la controversia; Indistintam.....