En fecha 12 de Febrero de 2007, La Representación Fiscal solicita el Sobreseimiento por la causal prevista en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Por no ser típica la conducta desplegada por los imputados de autos, ya identificados ya que dicha actuación no aparece definida en la Ley como Delito o Falta y en atención a lo previsto en el artículo 1 del Código Penal el cual establece que nadie puede ser castigado por un hecho que no esté tipificado como delito o falta. Si se entiende el concepto de tipificad como el elemento del delito "que implica una relación de perfecta adecuación de total conformidad entre un hecho de la vida real y algún tipo penal o tipo legal. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos.....

Con base a los razonamientos establecidos, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy DECRETA EL SOBRESEIMIENTO para el imputado, quien en vida respondiera al nombre de ALEXANDER JOSE AGILAR REA, venezolano, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad No. 17.320.901, conforme el artículo 318 numeral 3 de la norma adjetiva penal ya que la acción penal está extinguida a tenor de lo dispuesto en el artículo 48 numeral primero y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. El Juez de Control No. 1 La Secretaria Abog. Jholeesky del Valle Villegas Espina Abg. Ediluh Guedez

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior Abogada GILDA ROSA ARVELÁEZ GÁMEZ, en el asunto UP01-R-2006-000142, seguido contra RAMÓN ANTONIO PORTILLO, NELSON RAFAEL ARRIOJA PERDOMO Y GUSTAVO ADOLFO MENDOZA QUERALES.

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conforme al artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación con entrega de compulsa: al RESTAURANTE LA ESPIGA DE ORO, en la persona del ciudadano: YURIS VILLAREAL, en su condición de Representante Legal de la empresa demandada, con domicilio en la siguiente dirección: CALLE 18 ENTRE AVENIDAS 10 Y 11, FRENTE A MOLVENCA, CHIVACOA, MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, a fin de que comparezca por ante este Juzgado, asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las Nueve de la Mañana (9:00 AM), del décimo (10º) día hábil siguiente, posterior a la constancia en autos de su notificación, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber a las partes que deberán consignar sus escritos de pruebas y elementos probatorios de conformidad con el articulo 73 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Prelimi.....

En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadanos: ANA OLIVERO, ELADISLA SANCHEZ Y OTROS, plenamente identificados en autos, que corrijan el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su notificación, caso contrario, se decretará la perención y será declarada inadmisible de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En Consecuencia, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado por los Apoderados Judiciales de ambas partes, por lo tanto acuerda REPROGRAMAR esta Audiencia Preliminar, se fija para el día MIERCOLES CATORCE (14) DE MARZO DE 2007, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM), no se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

el Tribunal acuerda reprogramar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA para el día JUEVES 15 DE MARZO DE 2007, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...) este Tribunal deja constancia que se concedió un lapso de espera de 30 minutos y que la parte interesada no compareció ni por si ni por medio de apoderado, en consecuencia, se declara DESIERTO dicho acto, y así se establece (...)

(...) en tal sentido su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del Ente Municipal a CONCILIAR en la presente Audiencia Preliminar y así se declara. (...)

(...) Este Tribunal acuerda DAR POR TERMINADO EL PRESENTE EL ASUNTO y se ordena el Cierre y Archivo del expediente signado bajo el Nº UP11-L-2007-000013, en consecuencia, se ordena su remisión al Archivo Judicial para su guarda y custodia. Cúmplase con lo ordenado (...)