Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 20-07-2007, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial de la parte demandada, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil, con anexos marcados con los números: .....

En este estado, antes de dar inicio a la Celebración de la Audiencia Preliminar, el Apoderado de la parte Codemandada Solidariamente, el Abogado en ejercicio: ARMANDO JOSE ANDUEZA, antes identificado, pide su derecho de palabra para exponer: En nombre de su representada solicita la notificación de la Procuraduría General de la Republica, por cuanto mí representada la empresa ESTATAL DE LA REPUBLICA POPULAR CHINA, YANKUANG GROUP CORPORATION LTDE, en la persona del ciudadano: ZHAO JINGZHE, ya identificado, trabaja bajo la supervisión del Instituto Autónomo nacional de Ferrocarriles (IAFE), con sede en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, tal como se evidencia de la copia del contrato de Obra que anexo a la presente Acta, en consecuencia y debido a Jurisprudencia en forma reiterada a declarado que es necesario la notificación del Procurador General de la Republica, por cuanto están afectados bienes de la Nación, en este sentido Ratifico la solicitud de notificar al Procurador General d.....