Por lo que actuando ajustado a derecho es decretar conforme a lo dispuesto en el artículo 645 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 1 SECCIÒN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, ORDENA LA CESACIÒN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTA A (IDENTIDAD OMITIDA), y como consecuencia LA EXTINCIÒN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL CONFORME A LO ESTABLECIDO en el artículo 105 del CÒDIGO PENAL VIGENTE. --------------------------------------------- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Notifíquese a la Trabajadora Social adscrita al INAM SECCIONAL MERIDA con copia del presente auto decisorio.-------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN N° 01 ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. ALICIA MENDOZA.

Así las cosas, el Tribunal vista la conciliación y la manifestación de común acuerdo entre la imputada (IDENTIDAD OMITIDA) y la víctima La Administración Pública, representada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, una vez oída la eventual acusación presentada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, contra la imputada ya identificada, por la presunta comisión del delito de Simulación de Hecho Punible, y, por cuanto el delito imputado no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esto en relación con lo establecido en el artículo 564 eiusdem, siendo perfectamente procedente y admisible la fórmula de solución anticipada propuesta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Respons.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará levantada la Medida Preventiva de Secuestro decretada por este Juzgado en fecha 22-05-2006, sobre un inmueble consistente en un apartamento distinguido con el Nº 02-03, ubicado en la Urbanización J.J. Osuna, parte alta, bloque 40, Edificio 03, piso 02, Municipio Libertador del Estado Mérida. TERCERO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artíc.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana MAURA HERRERA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, casada, ama de casa, cedulada bajo el Nro. 5.510.288 y reconocida por el ciudadano JOEL ELIAS NICOLIELLI GUERRERE, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor, cedulado bajo el Nro. 3.004.711, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida de fecha 09 de mayo de 1975, acta Nro. 73, folio 101, año 1975, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

En el caso que nos ocupa, la defensa no alegó acontecimiento alguno, que haga considerar la sustitución de la medida; siendo que el reemplazo debe obedecer al planteamiento de hechos novedosos que modifiquen las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la prisión, en este caso el peligro de fuga; tal y como lo señaló la Jueza en el auto de Enjuiciamiento. De no ser así, es decir, de no alegar la defensa hechos novedosos, desconocidos por el Juez de Control, el juez ante quien se opone la revisión de la medida, se convertiría en una especie de instancia superior, revisora de los actos de jueces de igual categoría (Primera Instancia). La defensa invocó la el derecho de toda persona a ser juzgada en libertad; derecho que tiene limitaciones, tal y como expresamente lo señaló el legislador en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente cuando en el artículo 14, estableció que los derechos y garantías reconocidos y consagrados en esa Ley, solo pued.....

Por mérito a lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la interrupción del juicio oral y reservado, que se inició el día 13 de julio de 2007, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 337 eiusdem, acuerda su inicio para el día_________________________________a las ________________________________. Convóquese a las partes. Cítese a los órganos de prueba admitidos por el Juzgado de Control. Cítese a los Jueces escabinos. Notifíquese a la oficina de participación ciudadana. Solicítesele a la Jueza de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal, el traslado del joven acusado IDENTIDAD OMITIDA; no obstante líbrese boleta de citación a la dirección aportada durante el proceso. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. JANETH FERNANDEZ En fecha______________________________ se libaron boletas de not.....

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Constitucional y 578.a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DESESTIMA LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por los cargos calificados como RESISTENCIA ALA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218.2 del Código Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de los adolescentes, antes nombrados. Firme la presente decisión remítase oficio a la Oficina de Asesoria Jurídica Nacional del CICPC, para la exclusión de los registros policiales que por esta causa registren los adolescentes. Cúmplase. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. JANETH FE.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis de agosto de dos mil siete.- 197 y 148º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que en el presente proceso han transcurrido aproximadamente UN (1) AÑOS, NUEVE (9) MESES Y ONCE (11) DIAS sin que la parte interesada le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente. Se ordena notificar de la presente decisión a las partes mediante boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a) Con lugar la solicitud de la defensa y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del investigado antes mencionado. b) Se ordena dejar sin efecto todas las medidas cautelares del adolescente antes identificado, declarando la libertad plena del mismo. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a las víctimas de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, defensa y adolescentes, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬ALBERTINA SANTIAGO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria.