Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos VENTURA RENELDO SILVA OCHOA y CATALINA MENDOZA, anteriormente identificados y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante el Registro Civil de la Parroquia Albarico, jurisdicción del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según Acta inserta bajo el N° 08 de fecha 18 de febrero de 2000. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de P.....

El tribunal no hace pronunciamiento expreso con respecto a bienes de liquidación por motivo de la unión conyugal, por cuanto en el escrito libelar manifiesta no haberlos adquirido y NO EXISTIENDO OBJECIÓN ALGUNA POR PARTE DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, tal como se desprende del escrito cursante en autos al folio 11 del presente expediente; en consecuencia, esta Instancia concluye que en la presente causa están dados todos los requisitos exigidos por la Ley, para su procedencia. Y ASI SE DECLARA. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOEL JOSE GARCÍA SANCHEZ y ELIZABETH MELERO GONZÁLEZ, anteriormente identificados, y DECL.....

En el presente asunto bajo estudio en el que se pretende se reconozca por esta vía judicial la Venta bajo Pacto de Retracto contenida en el documento identificado en el libelo de demanda, por ser inexistente ya que contiene una declaración distinta a la verdadera voluntad de las partes al suscribirla, por lo que esta Juzgadora visto lo antes expuesto observa detenidamente que se puede deducir claramente que la solicitante tiene otras acciones para obtener la satisfacción completa de su interés, lo cual hace inadmisible dicha acción por mandato del articulo 16 del Código de Procedimiento Civil por lo que comparte el criterio dirimido por la Juez Accidental A-Quo, por cuanto esta no es la única vía existente para satisfacer sus intereses, toda vez que cuenta con otras acciones que puedan tutelar su pretensión planteada. ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente explanados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscri.....