Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR solicitud de constitución de gravamen hipotecario presentada por la ciudadana MARTHA LIGIA LARGO de LEAL, mayor de edad ,venezolana, comerciante, domiciliada en Salom estado Yaracuy en representación de sus hijos los adolescentes Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Venezolanos y titulares de las cédulas de identidad No. 20.787.056 y 18.660.402 respectivamente, asistida por el abogado RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, INPREABOGADO No: 34.930, solicitud autorización para constituir gravamen hipotecario.

Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Privado del acusado JUAN MIGUEL BRITO, arriba identificado, en el sentido que se le imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 ejúsdem. Publíquese, Diarícese, Notifíquese y déjese copia de la presente decisión. EL JUEZ DE JUICIO, ABG. DENYS SALAZAR GARCIA LA SECRETARIA, ABG. ADIBY ADBEL

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NO decreta el Decaimiento de la Medida Cautelar de Presentación que pesa sobre los acusados Manuel Ignacio Rojas, Joaquín Gómez y José Rafael Rodríguez, y en consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud presentada por el Abg. Norma Aceituno. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Jueza de Juicio N° 1 La Secretaria Abg. Denys Salazar García Abg. Adiby Adbel

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CECILIO MENDEZ, en su carácter de Defensor del Acusado, contra el pronunciamiento emitido en la Audiencia Preliminar de fecha 25 de Septiembre de 2.006, así como los Fundamentos de Hecho y de Derecho de fecha 02 de Agosto de 2.006, emitido por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez Maria Consuelo Carpio. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas NORMA DELGADO ACEITUNO Y ANTONIA IZAGUIRRE AGUILAR, en su carácter de defensoras de los ciudadanos PEDRO RAFAEL GORDILLO, SERGIO FUENTES Y JUANPEDRO MELENDEZ; Asimismo se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE ENRIQUE CASTILLO, quien actúa como defensor de los ciudadanos: ILAN JOSE SANTANDER INFANTE y CRUZ MARIO AZUAJE contra el auto dictado en fecha 16-02-07 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6, a cargo de la Juez GLORIA SOFIA FUENMAYOR GONZALEZ, mediante el cual decreta la privación judicial preventiva de libertad a los imputados ILAN JOSE SANTANDER INFANTE; PEDRO RAFAEL GORDILLO ZERPA; CRUZ MARIO AZUAJE BRICEÑO; SERGIO EDILBERTO FUENTES COLMENARES; JUAN PEDRO MELENDEZ PIÑA en la investigación .....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Carolina Puertas Mogollón, en el asunto UP01-P-2005-002242, seguido contra Aguilar Jaime Gustavo.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Numeral 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la Juez de Juicio Nº 2, Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio, para conocer el asunto signado con el número UK01-X-2006-45. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal.

"...Como quiera que el ciudadano FELIPE ALBERTO HERRERA TORTOLERO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.061.974 y e éste domicilio, me ha CANCELADO la suma correspondiente al cheque Insoluto origen de esta demanda mas los intereses y demás conceptos contenidos en la acción, es por o que expresamente DESISTO de esta acción y del procedimiento instaurado, solicitando SE HOMOLOGUE el desistimiento, se dejen sin efecto las medidas preventivas acordadas y SE ENTREGUE al demandado FELIPE ALBERTO HERRERA, identificado, el cheque que original conforme al auto de admisión se encuentra consignado en la caja fuerte de este Tribunal....". Este Tribunal en razón de la manifestación espontánea de la parte intimante, ciudadano: FRANCISCO JOSE HERNANDEZ MUÑOZ, ya identificado, el Tribunal acoge al desistimiento anteriormente señalado en los mismos términos que fue expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.....

"El embargo se practicará sobre los bienes del ejecutado que indique el ejecutante. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución, el Tribunal decretará el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el inmueble que le sirve de morada. Un mismo bien podrá ser objeto de varios embargos. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se graduarán por su orden de antigüedad. Rematado el bien, el derecho de los embargantes se trasladará sobre el precio en el mismo orden y cuantía en que hayan sido practicados los embargos. Quedan a salvo las preferencias y privilegios legales". Y el Artículo 237 eiusdem, señala las atribuciones del Juez Comisionado, las cuales son: "Ningún Juez comisionado podrá dejar de cumplir su comisión sino por nuevo decreto del comitente, fuera de los casos expresamente exceptuados por la ley. Cuando las partes tengan que nombrar peritos o ejecutar otros actos semejan.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Previa solicitud del Defensor Público Tercero y la Fiscal Especializada del Ministerio Público, ambos de este Estado, sustituye la medida de detención preventiva impuesta contra la imputada, de las características arriba señaladas, por la cautelar de DETENCIÓN DOMICILIARIA CON APOSTAMIENTO POLICIAL contemplada en el artículo 582 en el literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según las previsiones de los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 245 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena la práctica del informe médico legal en la persona de la imputada (IDENTIDAD OMITI.....