PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO solicitada por la parte demandante. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de julio de dos mil once. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se dictó la anterior decisión, siendo las doce y treinta minutos de la tarde. Conste. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINT.....

En fuerza de las consideraciones anteriores, en el caso subexamine, no resulta procedente la solicitud de medida de embargo hecha por la representación judicial de la parte demandante, motivo por el cual, este Tribunal NIEGA el decreto de la misma. ASÍ SE DECIDE.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem, en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara competente por razón del territorio al JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para conocer y decidir en primera instancia el juicio de cobro de bolívares por intimación seguido por el ciudadano WILMER JESÚS MATHEUS ALBORNOZ, contra el ciudadano JOSÉ ALEXANDER VALECILLOS GARCÍA. Así se decide.

Este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admiten los medios de prueba y el escrito acusatorio presentados por la fiscalia Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía; de conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal Segundo: CONDENA al acusado CARLOS DANIEL PACHECO PACHECO, venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad Nº 23.556.916, de 19 años de edad, nacido en fecha 12/11/1991, natural de Mérida, hijo de padre desconocido y Luz Marina Pacheco (v), de profesión u oficio Comerciante, residenciado en el Barrio San Isidro, Calle principal, casa s/n, al lado del Estacionamiento las 24 horas, El Vigía, Estado Mérida, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, más la.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 493 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO FRANK ALBERTO ALBORNOZ SULBARÁN, quien se encuentra en libertad, estableciéndose como régimen de prueba, un (01) año, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 493 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO JUVENCIO DE JESÚS MORENO LOBO, quien se encuentra en libertad, estableciéndose como régimen de prueba, dos (02) años, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por MARIA TERESA RODRIGUEZ DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.202.514, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida, en la persona del ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE Segundo: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida, en la persona del ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE, cumpla de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº.- 00148-2009, de fecha 17 de diciembre de 2009, contenida en el expediente administrativo No. 046-2009-01-00133, folios 64 al 69, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, que ordenó el Reenganche y Pago de Salarios Caídos de la accionante. Tercero: Se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Cuarto: De igual manera de conformidad con el literal "C" del articulo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Cons.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por la ciudadana FIORENZA PERROTA GALLO, italiana, titular de la cédula de identidad No. E-590.477 asistida por el abogado Ángel Gustavo Molina Peñaloza e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.650, contra la sentencia de fecha 9 de junio de 2011, proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Que no se evidencia a criterio de este Juzgador, que el recurrente en amparo la ciudadana FIORENZA PERROTA GALLO, plenamente identificada haya actuado con manifiesta te.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción sobre el Recurso de Amparo Constitucional por Fraude Procesal, interpuesto por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA MÁRQUEZ RIVERA y RAMÓN EDUARDO MARQUEZ RAMÍREZ. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y en virtud del conflicto de competencia de dos tribunales, este Juzgador solicita de oficio la REGULACIÓN DE COMPETENCIA de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se ordena remitir original del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que se pronuncie sobre .....