PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.-) CONDENA A LOS CIUDADANOS JHOANNER JOSE PEÑA VASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.614.259, fecha de nacimiento 4/07/87, edad 22 Años, residenciado en la Calle 6 Vereda 14, Casa Nº 4, Marín Municipio San Felipe, Estado Yaracuy y ENYERBERT JESUS CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 20.695.963, edad 19 Años, fecha de nacimiento 8-04-90, residenciado en la Avenida Principal de la Tinajas Casa Nº 4, Marín Albarico, Estado Yaracuy, por encontrarlos responsables penalmente del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, a cumplir la pena de OCHO (8) A.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, ORTA ORLANDO JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 15.484.277, residenciado en la Morita Nueva, sector 01, calle 01, casa sin número, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. TERCERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, ASUAJE SILVA YORCE DAVID, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 19.953.487, residenciado en el Sector La Encrucijada 02, calle 02, Avenida Cementerio, casa sin número, Yaritagua, Municipio Peña del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. A.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, SEQUERA JHOAN JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 23.570.754, residenciado en el sector La Montañita II diagonal a la Iglesia Amor de Cristo del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. TERCERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Mini.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, MARCIAL ANTONIO ESCALONA DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 7.504.829, residenciado en la Urbanización Lambruchini, segundo estacionamiento, casa N° 02 (color azul con rejas blancas), Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, ZERPA CORTES DENIS JOSUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 18.439.674, residenciado en la Calle 19 entre 27 y 28, Sector san José, casa S/N, Yaritagua del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. TERCERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el .....

Vista la diligencia anterior suscrita por los abogados ZAFIRO NAVAS Y RAFAEL PUERTAS inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 24.555 y 49.393 parte demandante y demandada respectivamente en la cual solicitan la reprogramación de la audiencia fijada para el día de hoy siete (07) de octubre del año en curso a las 12:00 m., en consecuencia este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda de conformidad con lo solicitado REPROGRAMAR dicha Audiencia Preliminar y la fija para el día : LUNES VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2009, a las: NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM.). No se ordena notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que la Celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en el presente asunto, estaba fijada para el día de hoy, a las Once de la mañana (11:00 A.M.), y vista la diligencia que antecede suscrita por los Abogados RAFAEL PUERTAS y ZAFIRO NAVAS, en representación de la parte demandada y demandante respectivamente, en la cual solicitan la reprogramación de la celebración de la Audiencia preliminar. En consecuencia, esta Juzgadora acuerda lo solicitado y ordena Reprogramar la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS DOCE MERIDIANO (12:00 M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES 26-10-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Vista la diligencia que riela al folio Ciento Cincuenta y Tres (153) de este asunto, suscrita por el Abogado en ejercicio: RAFAEL PUERTAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.393, actuando en su condición de Apoderado Judicial del Instituto Autónomo contra la Pobreza y Exclusión Social del Estado Yaracuy (IAPESEY), por una parte y por la otra la Abogada en ejercicio ZAFIRO NAVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.555, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la parte Actora, quienes de mutuo acuerdo solicitaron la Reprogramación de la Audiencia Preliminar Reprogramada, fijada para el día de Hoy a las 10:00 AM. En consecuencia, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Reprogramada y a tal efecto se fija para el día LUNES VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M). No se ord.....