´en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. ´

considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana NELLY DEL VALLE ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.694.804, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C 125.546, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 57.600,00, los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la demandada, en la misma oportunidad que cancele el monto total condenado, mas los montos que arroje la experticia complementaria del fallo. Y así se decide.

considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la Licenciada JENIMAR BEATRIZ DELPRETE ALCALÁ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.655.636, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C N° 99.128, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 28.800, los cuales se fijan y se establecen, conforme al artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la demandada, ya que la experticia complementaria del fallo viene dada con motivo de la sentencia condenatoria y deben ser cancelados en la misma oportunidad que cancele el monto total condenado, mas los montos que arroje la experticia complementaria del fallo. Y así se decide.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, con fundamento y en total apego a lo estipulado en los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, así como a los artículos 186 y 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Declina su COMPETENCIA para conocer de la presente causa POR RAZÓN DE LA MATERIA. SEGUNDO: Que la competencia para conocer y decidir sobre el juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoado por los ciudadanas LUISA GASCON GASCON y GRICELDYS CARAMELO BARROW CASTELLIN, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.150.442 y V-10.307.880, respectivamente, abogados en ejercicios e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 77.913 y 59.420, actuando en nombre y representación del ciudadano .....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA en la presente causa interpuesta por la ciudadana NAYARIT CORINA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.345.308, de este domicilio, quien tiene como apoderadas judiciales a las abogadas en ejercicio LUCILA SALAZAR SUNIAGA y ANGELICA CAMPOS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 62.279 y 124.892, respectivamente; contra el ciudadano LUIS ENRIQUE JIMENEZ REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.793.214, de este domicilio, quien tiene como defensor judicial al abogado en ejercicio ERICK JOSE DIAZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.140.001, inscrito en .....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación Interpuesto por el Ciudadano ANIBAL MARCANO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-4.027.571, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 22.094 y de este domicilio, en su calidad de Tercero Interviniente, contra la sentencia de fecha 17 de Marzo de 2025, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SIN LUGAR los recursos.....