DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por ante la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Mérida como en el de la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez Municipio Libertador del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al número de la cédula de identidad del padre el cual se repitió en la identificación de la madre siendo lo correcto: Nº 8.006.638 y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 86, Año 2000. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por ante la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Mérida como en el de la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Libertador del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al año de nacimiento la madre siendo lo correcto: MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 324, Año 2003. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada. Tercero: Este Tribunal se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. Año 147º y 195º. La Jueza,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene de ordenar el cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia. Se deja constancia que se habilitaron las horas de despacho para levantar la presente acta.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en lo que respecta a la ciudadana KARLA CAÑIZALEZ, en consecuencia, se abstiene de incorporar las pruebas promovidas en el presente juicio por la prenombrada ciudadana, dada la naturaleza de la presente decisión, haciéndole saber que las mismas quedan bajo la guarda y custodia de este tribunal hasta tanto sean retiradas por la parte codemandante-promovente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Tribunal. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio.-------------------------------------------------------------------------------------------Regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de diciembre de 2006. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA E. PARRA C. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la una de la tarde. LA SRIA.

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio por separación de hechos, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, de la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALEXANDER MANUEL CALDERON RAMIREZ y YOSLEY MARIELA CEBALLOS RAMIREZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.214.397 y V-14.323.271 respectivamente, con domicilio en esta ciudad de Mérida, y civilmente hábiles; según matrimonio celebrado por ante por ante la Cámara Municipal del Municipio Ayacucho de la ciudad de San Juan de Colón del Estado Táchira, acta N° 59, correspondiente al año 2000. SEGUNDO: Ofíciese al Registrador Civil del Municipio Ayacucho, Estado T.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: GUILLEN VIVAS HOWARD GREGORIO Y LEAL OLLARVES EDGRES JOSEFINA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, correspondiente al 09 de octubre del 2001, signada el acta con el número 326.--------------- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes manifestaron que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providenci.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en el Artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara QUE NO EXISTE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación a la reacusación interpuesta por los Abogados ALLEN PEÑA RANGEL y DOUGLAS RAMIREZ SANCHEZ, en su condición de defensor del imputado JESUS ALEXANDER GONZALEZ PAREDES, contra el Abogado BARDY ARAMBULO TORRES, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en virtud de que el juez recusado en oportunidad anterior había planteado inhibición ante ésta Alzada habiéndose declarado la misma con lugar. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Se ordena la remisión de la causa al Tribunal de Origen. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTI.....