ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN. LA JUEZA. ABG. BEATRIZ CEBALLOS RUÍZ. LA SECRETARIA. ABG. EGLI MAIRE DUGARTE.

Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

PRIMERO: Ratifica el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso. SEGUNDO: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no se vulneran normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones expuestas este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar le recurso de reclamo interpuesto por el Abg. Néstor Rodríguez, con el carácter acreditado en autos en fecha 28 de noviembre de 2.007 por ante el Tribunal Comisionado. SEGUNDO: Notificar al profesional del derecho recurrente de la presente decisión a los fines legales pertinentes. TERCERO: Remitir el presente cuaderno al Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, una vez que haya quedado firme la presente decisión.

En fuerza de las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano KENNEDY ANTONIO LAYA, identificado en autos, a través de sus apoderados judiciales abogados MARIA COROMOTO DAVILA MONTERO, JORGE LUIS FEBRES CORDERO y JOSE LUIS BUENAÑO, contra la ciudadana FRANCISCA DEZEO DE ALDANA, igualmente identificada, representada judicialmente por la Abg. ZAIDA MILAGROS FERNANDEZ TORRES. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada ciudadana FRANCISCA DEZEO ALDANA, pagar la cantidad de DIEZ MILLONES NOVECIENTOS VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES, (10.923.800, oo), lo cual corresponde a la diferencia del resto de dinero acordado en el contrato suscrito con el ciudadano KENNEDY ANT.....

Declara tales actuaciones suficientes para asegurarles a la adolescente y niños OMITIR NOMBRES, y al ciudadano SAMAEL GOLFREDO ALBORNOZ RIVAS, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ZENAIDA ALBORNOZ RIVAS, quien falleció ab-intestato el día veintitrés (23) de Abril del 2006, a consecuencia de ENCLAVAMIENTO DE AMIGDALAS CEREBELOSAS, HEMATOMA INTRAPARENQUIMATOSO, según acta de defunción Nº 517, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, dejándose a salvo los derechos de tercero de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida. CUMPLASE.

Decisión Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR "LA ENTREGA DE VEHÍCULO , MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, AÑO 1981, COLOR: VERDE, CLASE: AUTOMOVIL, PLACA: AR892T, SERIAL DE CARROCERIA: 1T69ABV323522, SERIAL DE MOTOR: ABV323522. Entrega ésta que se realiza en Guarda y Custodia, prohibiendo este Tribunal el traspaso por cualquier medio del vehículo entregado por encontrarse su Certificado de Registro de Vehículo Automotor falso. En consecuencia de lo anter.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Observa este Juzgador, que los abogados: EDGAR QUINTERO ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA PURA MUCHACHO PÉREZ, parte actora-apelante y ÁLVARO SANDIA BRICEÑO, en su condición de apoderado judicial de la parte accionada, sociedad mercantil "DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A." (DOMESA), solicitaron a este Tribunal homologar la transacción celebrada, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, y por cuanto a los folios 40 y 41, obra agregado original del poder otorgado por la parte accionada, sociedad mercantil "DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A." (DOMESA), al abogado ÁLVARO SANDIA BRICEÑO, y, a los folios 57 al 59, obra en copia certificada instrumento poder otorgado por la ciudadana MARÍA PURA MUCHACHO PÉREZ, parte actora-apelante, al abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, y por cuanto los apoderados judiciales de ambas partes, fueron revestidos de facultad expresa para transigir, conforme lo prevé el artículo 154 del Código .....