"...En el presente caso la promovente de manera palmaria omitió indicar el objeto determinado de la prueba, por lo tanto, la prueba de los numerales PRIMERO y OCTAVO; no fueron válidamente promovidas, y es por lo que este Tribunal en acatamiento al mandato expreso del Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, NIEGA la admisión de dichas pruebas..."

este Tribunal. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio.------------------------------------------------------------------------------------------- Notifíquese, publíquese regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------ DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, ocho de Febrero de dos mil siete. LA JUEZA, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA E. PARRA C. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la una de la tarde. LA SRIA. XGM.

"...este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida solicitada y el desglose del documento in comento, por los razonamientos up-supra..."

En este estado solicitan el derecho de palabra los notificados asistido por el abogado Denis Molina, antes identificado concedido como fue expusieron: Nos damos por citados, notificados y emplazados para todos los actos de este juicio, renunciamos términos que nos concede la ley, para dar contestación a la demanda incoada en nuestra contra y la contestamos en los siguientes términos: convenimos en la demanda, por ser cierto que le adeudamos a la actora la cantidad de trece millones seiscientos mil Bolívares (Bs. 13.600.000) mas los intereses y costas procesales y para dar por terminado este juicio le ofrecemos a la actora traspasarle los derechos de dominio propiedad y posesión que nos asisten de unas mejoras fomentadas sobre terreno nacionales, ubicada en el sitio donde esta constituido este tribunal adquirido mediante documento autenticado por ante la Notaria Pública de El Vigía, en fecha; 27 de febrero del año 2003, inserto bajo el N° 89 Tomo 9 que es una parte de mayor extensió.....

En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Librese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En Mérida, a los ocho (.....

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del OMITIR NOMBRE.-----------------------------

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente OMITIR NOMBRE.----------------

Visto que en la presente causa se dicto sentencia donde se declaro el SOBRESEIMIENTO de fecha 20-12-06, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº.01 del Circuito Judicial penal del Estado Mérida, al ciudadano, JOSÉ ALEXANDER LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº. 10.518.807, nacido en fecha 25-09-1970, natural de Caracas Distrito Capital domiciliado en el Barrio San José Campo Alegre casa Nº. 35, jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 460 Y 278 del Código Penal, Lo que evidencia que el ciudadano no tienen pena alguna en su contra. Al folio (333) numeral TERCERO se ordena el decomiso de un arma de fuego con las siguientes características: 1-. Características, disparador guardamonte, un seguro del lado izquierdo que al ser accionado permite el abisagramiento entre el cañón y la caja de los mecanismos simi.....

de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos CÉSAR ORLANDO GARCÍA y EUGENIA KARIM SANDREA MONTIEL, declarada por este Tribunal según auto de fecha 02 de noviembre de 2005, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas, Estado Barinas en fecha 06 de agosto de 2004, acta Nro. 109, año 2004. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 02 de noviembre de 2005, que obra al folio 01 y 02 del presente expediente.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACORDÓ LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, por existir un obstáculo legal, inferido en que los hechos objeto del proceso constituyen un delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada, con base a la disposición legal prevista en el artículo 301 del COPPP. Se ORDENA que una vez transcurra lapso legal de apelación, se devuelvan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, conforme al artículo 302 eiusdem. Notifíquese.