UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 26 de Enero de 2.005, fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal fijó el día y hora para practicar la intimación del demandado, (folio 23) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, como consecuencia de este pronunciamiento se deja sin efecto la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre de 2005 sobre .....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 16 de junio de 2.005, fecha en la cual este Tribunal acordó fijar caución en la presente causa (folio 31) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. El Secretario Abg. E.....

DISPOSITIVO Por las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, y basándose en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la Querella Interdictal intentada por el ciudadano JOSE FLORENCIO CORCEGA TRILLO en contra de la Empresa MAXUS DE VENEZUELA LTD, ambos plenamente identificados en autos. Y como consecuencia de esta decisión se ordena la Restitución de la posesión al ciudadano: JOSE FLORENCIO CORCEGA TRILLO de un lote de terreno ubicado en el sitio conocido como El Paraíso, Municipio Punceres del Estado Monagas, de una extensión de Ochenta y Cuatro Metros Cuadrados (84 mt2) cuyos linderos son los siguientes: NORTE: con terrenos que son o fueron de Antonio Estaba; SUR: con terrenos que son o fueron de Félix Cedeño; ESTE: con terrenos que son o fueron de Jose Florenci.....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 26 de Enero de 2.005, fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal fijó el día y hora para practicar la intimación del demandado, (folio 23) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, como consecuencia de este pronunciamiento se deja sin efecto la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre de 2005 sobre .....

UNICO Por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que desde el día 16 de junio de 2.005, fecha en la cual este Tribunal acordó fijar caución en la presente causa (folio 31) y desde entonces hasta la actualidad, la parte actora no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa, es decir que ha transcurrido mas de un año sin haber ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad dando cumplimiento con lo establecido en los artículos 267 y 270 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. El Secretario Abg. Eli.....