En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda aceptar como fiadores del imputado LUIS JAVIER MONCADA BETANCOURT, a los ciudadanos MARÍA LISBETH GONZÁLEZ CAMACHO y JEAN LUC MALET; por consiguiente se fija audiencia especial para el día jueves 10 de mayo de 2007, a las nueves horas de la mañana (9:00 a.m), a los fines de levantar las respectivas Actas de compromiso; ordenándose librar Boleta de Traslado para que el ciudadano LUIS JAVIER MONCADA BETANCOUR, para que de igual manera suscriba el acta respectiva. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ____________ se cumplió con lo ordenado bajo los Nros. ________________ y Boleta de Traslado N° ________________.-

ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 238 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PROCEDE A DAR CUMPLIMIENTO A LA COMISION DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, EN CONSECUENCIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, PROCEDE A DECLARAR SECUESTRADO EL INMUEBLE EN EL CUAL SE ENCUENTRA CONSTITUIDO Y SE DESIGNA COMO SECUESTRARIO DEL INMUEBLE AL PROPIETARIO DEL MISMO.

. Se admitió totalmente la acusación y pruebas ofrecidas por el Ministerio Público; 2. Se declaró con Lugar pedimeto de la Defensa de aplicación del Procedimiento Especial Por Admisión de los Hechos; 3. Se condenó al acusado CARLOS DUMARO GUILLEN VERA a cumplie la pena de Un (01) Año y Seis (06) Meses de Prisión por lacomisión del delto de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y tipificado en el artículo 277 del C.P., más las accesorias previstas en los artículos 16, y 33, encabezamiento, eiusdem. 4. Se acordó a petición de la Defensa la entrega de aparato telefónico al investigado, 5 .- Se ordenó la remisión en su oportunidad de las actas al Tribunal de Ejecución que por distribución le corresponda ejecutar el presente fallo.

este Tribunal invocando el derecho a la tutela judicial efectiva, previsto en el artículo 26 de la CONSTITUCIÒN BOLIBVARIANA DE VENEZUELA y ejerciendo las funciones establecidas en los artículos 646 y 647, literal "a" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y OPOR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA, en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal dando cumplimiento a la orden de la Jueza sentenciadora, en cuanto a lo establecido en el numeral TERCERO: Con fundamento en el artículo 6 de la Ley para El Desarme, se ordenó el decomiso del arma de fuego, tipo escopeta, sin marca, ni seriales aparentes, debidamente periciada según experticia de reconocimiento mecánica y diseño de fecha 08-08-1988, suscrita por los inspectores Jefe YBRAHIN ROJAS SUARÈZ y JESÙS MARÌA PACHECO QUINTERO, FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL ANTERIORMENTE DENOMINADO CUERPO TÈCNICO DE POLICIA JUDICIAL, SECCION.....

III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana VICTORIA SOFIA BRACHO, venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, cedulada bajo el Nro. 3.372.521, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano EUDO DE JESÚS ATENCIO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 2.196.283, domiciliado en la ciudad de El vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de.....

II Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana ALIX MARIA HERNÁNDEZ PINO, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 13.677.250, domiciliada en la Población de Santa Elena de Arenales, sector "Caño Chepa", casa S/N, Municipio Obispos Ramos de Lora del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano RODRIGO RONDON, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 4.470.686, domiciliado en el sector "Venecia", casa S/N, carretera Panamericana, Municipio Obispos Ramos de Lora del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 262, ordinales 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, revoca la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, y acuerda la privación judicial preventiva de libertad del imputado Juan Gerardo Alcalá, quien es venezolano, obrero, soltero, nacido en fecha 24.09.1953, titular de la cédula de identidad N° 4.790.484. Líbrese boleta de notificación a las partes, informándole del contenido de la presente decisión. Ofíciese a los organismos de seguridad del Estado, ordenándoles ejecutar la aprehensión contra el ciudadano ya identificado, participándoles que una vez ejecutada la misma, deberán informar inmediatamente a este Juzgado de Juicio. Regístrese, publíquese y di.....

Se declaró EXTEMPORÁNEO, por tardío, y, por ende, INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto el 10 de enero de 2007, por el abogado ANTONINO DI BARTOLOMEO, en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el auto del 15 de enero de 2007, dictado por el a quo, mediante el cual admitió en un solo efecto dicha apelación. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Ahora bien, acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DE LA SENTENCIA ANTES REFERIDA, en los siguientes términos:--------------------------------------------------------------------------------------------- MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA: El adolescente deberá continuar trabajando bajo la supervisión de este Despacho, por el lapso de un año (1), el cual se contará a partir del acto donde se imponga el auto ejecutorio de la sentencia, sanción que será supervisada por la Trabajadora Social adscrita a esta Sección Penal de Adolescentes Licenciada EDELIN VILLALOBOS.----------Se acuerda librar oficio a la Trabajadora Social, a los fines que de inicio a la medida, remitiéndole copia de la sentencia y del presente auto.--------------------- Se fija como fecha probable para la revisión de la medida el día 15 de Noviembre del año 2007, por l.....

En mérito de lo expuesto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el articulo 192 del CÒDIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL, rectifica el error material en que se incurrió, en la sentencia de fecha 18 de Abril de 2007, la cual obra a los folios que van del 139 a 141 de la presente causa; en consecuencia, deja claramente establecido que se suspende la ejecución de la medida de SEMI-LIBERTAD, y no de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante sentencia condenatoria dictada el día 22 de noviembre del año 2006, por la Jueza de Juicio Nº 01 de la Sección Penal de Adolescentes; a los fines de dar cumplimiento a dicha medida se ordena oficiar al Presidente Casa Refugio "Salve Misericordia", para que informe sobre la reactivación o no de dicha institución. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido.