"ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY", EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite la acusación en contra de la acusada YUSETTI DEL VALLE TIRADO SANCHEZ de conformidad a lo previsto en el artículo 570 y 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .SEGUNDO: Se admite las pruebas, testimoniales y documentales tanto las promovidas por el ministerio público como por la defensa por ser útiles, necesarias, y pertinentes, a los fines del esclarecimiento de los hechos y verdad de los mismos. TERCERO: Los hechos imputados por el Ministerio Público este Tribunal los califica por el delito Distribución de de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el artículo 31 de la Ley orgánica Contra el Uso Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Admitida como ha sido la acusación y las pruebas así como la calificación jurídica, este tribunal impone a la ac.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Carolina Puertas Mogollón, en el asunto UP01-P-2004-000654, seguido contra Andrés Aníbal Figueroa Hernández y Fidel Alberto García Parra.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Carolina Puertas Mogollón, en el asunto UP01-P-2005-000387, seguido contra Ramos David Enrique

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Numeral 4º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la Juez de Control Nº 4, Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio, para conocer el asunto signado con el número UP01-P-2007-000953

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Superior Abogado Darío Segundo Suárez Jiménez, en el asunto UP01-R-2006-000100, en el asunto seguido contra Juan Heriberto Zambrano Sánchez.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Carolina Puertas Mogollón, en el asunto UP01-P-2002-000031, seguido contra José Gregorio Martínez Y Jacqueline Coromoto Pérez Osorio.

Este Tribunal revisado el presente asunto, en la decisión de fecha 25-10-2006, la juez de control N° 01, para decretar la privativa de libertad fundamentó su decisión en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y mantuvo su decisión en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, siempre tomando en cuenta las circunstancias del caso, a la gravedad del delito, la pena a imponer y la magnitud del daño causado, por lo que, la medida impuesta no aparece desproporcionada en relación con el presunto hecho punible, ya que la misma propone garantizar las resultas del proceso, en virtud del principio de necesidad y proporcionalidad, que refiere, las medidas de coerción personal deben guardar relación con el hecho punible que se le atribuye al acusado, con las circunstancias de su pretendida comisión y con la sanción que le correspondería a su autor de quedar comprobada su responsabilidad, orientándose las mismas exclusivamente a los fines de la realiz.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud d Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE CONCEPCION RODRIGUEZ BELIER y CEILA RAMONA LINAREZ MEDINA, cónyuges, mayores de edad, venezolano, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 4.124.999 y 7.347.580, respectivamente y de éste domicilio, asistidos por el Abogado Yusmary Caraballo, Inpreabogado No. 64.868. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los cónyuges, ciudadanos: JOSE CONCEPCION RODRIGUEZ BELIER y CEILA RAMONA LINAREZ MEDINA, ya identificados, en fecha: 30 de Abril de 1998, por ante la Cámara Municipal del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, según acta N°. 03.

DISPOSITIVA: Por razones de hecho y de derecho que han quedado expuestas, este Juzgado de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el presente asunto por el delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de acuerdo con lo establecido en el artículo 561 (Literal "d") de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 (Ordinal 1°) del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable según la previsión de la norma 537 de la Ley Orgánica antes mencionada.

DISPOSITIVA: Por razones de hecho y de derecho que han quedado expuestas, este Juzgado de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el presente asunto por el delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de acuerdo con lo establecido en el artículo 561 (Literal "d") de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 (Ordinal 1°) del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable según la previsión de la norma 537 de la Ley Orgánica antes mencionada.