esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada MARÍA CORONA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-D-2004-000051, seguido contra el joven adulto JOHAN HERVEY GONZÁLEZ ALVAREZ.

esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ROBERTH BRIZUELA, Defensor Público Primero, contra el auto dictado en fecha 05 de Junio de 2.007 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, a cargo de la Juez Yurubi Domínguez Ochoa, mediante el cual declara Sin Lugar la solicitud de prescripción de la acción penal formulada por la defensa del joven adulto Eliel José Gómez Puerta. Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con los artículos 108, ordinal 6° y 109 del Código Penal, DECLARA PRESCRITA la Acción Penal por el delito de Lesiones Personales Leves tipificado en el Artículo 416 del Código Penal vigente y de conformidad con el numeral 3 del Artículo 318 del Código Orgánico Procesa.....

Con relación al este pedimento, este Tribunal observa que el antes mencionado ciudadano no es la parte demandada en la presente causa, en consecuencia, se acuerda devolver el expediente al Tribunal que dictó la decisión a los efectos de la corrección ha que haya lugar de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles, intentada por el tercero opositor, ciudadano JOSÉ CUPERTINO MÚJICA, asistido por el abogado en ejercicio de su profesión Leotilio Escalona, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.483.

DECISIÓN: Por todo lo anteriormente expuesto, estima quien aquí resuelve, que en el caso de marras, lo ajustado a derecho es mantener las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, en la intención de que el joven YORBIS JOSÉ PRIETO ESCALONA, siga cumpliendo con los objetivos planteados, y en consecuencia este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones que le son conferidas en los literales a) y e) del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: No modificar ni sustituir las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas como sanción a YORBIS JOSÉ PRIETO ESCALONA ya identificado, manteniéndolas en todo su vigor. Regístrese. Diarícese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Juez, Abg. MYRIAM ROJO DE ARÁMBULO .....

DISPOSITIVA: Por razones de hecho y de derecho que han quedado expuestas, este Juzgado de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en el presente asunto por el delito de LESIONES CULPOSAS, previsto en el artículo 420 del Código Penal, de acuerdo con lo establecido en el artículo 561 (Literal "d") de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 (Ordinal 1°) del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable según la previsión de la norma 537 de la Ley Orgánica antes mencionada. SEGUNDO: Se decreta el cese de la medida cautelar impuesta en la audiencia de presentación del 24/02/07. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y en su.....

Se le participa al penado y a los sujetos procesales que intervienen en este Asunto, que dicho penado podrá OPTAR a las diferentes medidas alternativas de cumplimientos de penas cumplidos los requisitos exigidos de Ley en las siguientes fechas: a) Destacamento de Trabajo: al tener cumplido detenido un cuarto (1/4) de la pena impuesta por el tribunal, es decir, un (1) año, diez (10) meses de prisión que se cumplieron en fecha 20/09/2005. b) Régimen Abierto: al tener cumplido detenido un tercio (1/3) de la pena impuesta por el respectivo tribunal, es decir, dos (2) años de prisión, que se cumplirán en fecha 5/05/2007. c) Libertad Condicional: al tener cumplido detenido dos terceras partes (2/3) de la pena impuesta por el respectivo tribunal, es decir, cinco (5) años de prisión, que se cumplirán el 5/11/2009. d) La Gracia del Confinamiento: al tener cumplido detenido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta por el tribunal correspondiente, es decir, cinco (5) años, siete (.....