Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana: "REYNA KARENN CASANOVA ARAQUE", llevada bajo el Nº 373, por ante la Coordinación Municipal de Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, correspondiente al año 1968. En tal sentido de que donde aparezca el siguiente error y sea corregido de la manera que a continuación se expresa: Que el funcionario publico encargado de asentar dicha acta de Nacimiento, incurrió en el error material de identificar a la solicitante así: REINA KARENN CASANOVA ARAQUE, o sea el primer nombre lo colocaron así: REINA con I latina, siendo esto totalmente incorrecto, por cuanto lo correcto sería así: "REYNA" con "Y" GRIEGA.-

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos YASMIN COROMOTO RODRIGUEZ DE DIAZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.555.994, y ROBERTO RICAUTE DIAZ ROJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.343.443. en consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador Capital Palo Negro, Estado Aragua, según acta de matrimonio Nº 178 del año 1.987. Publíquese, regístrese y déjese copia

por lo que este Juzgado considera impretermitible hacer uso de las facultades que le son conferidas por el legislador para impartir justicia, buscando siembre el esclarecimiento de los hechos, y teniendo en miras las exigencias de la ley, la verdad y la buena fe, de conformidad con lo establecido en el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, de forma que, tal decisión en nada lesiona los derechos de las partes, al contrario, procura en el Juzgador certeza sobre los hechos alegados que le permitirá emitir un fallo cónsono con el derecho y la Justicia, en consecuencia, se ratifica la decisión de fecha 06-08-2008 y así se decide