Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:nos permite concluir que en el presente caso nos hallamos ante la presunta comisión del delito de Robo Genérico en este caso bajo la calidad de autor, de tal manera el Tribunal comparte la precalificación jurídica del tipo penal de Robo Genérico como Autor, previsto en el articulo 455 del Código Penal en perjuicio de Ninoska Ayari Ocando Pernía y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y no así, lo alegado por la Defensa, pues, como se indicó supra ambos sujetos actuaron de la misma manera en el presente caso, logrando su objetivo como lo era el de despojar a la victima de .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Inicialmente, resulta necesario examinar lo concerniente a la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público, al respecto precisa el Tribunal los hechos plasmados en el acta policial Nº 0451-11 de fecha 04-11-2011, por funcionarios del Centro de Coordinación Policial Nº 07, así como, los elementos de convicción obrantes en autos y así, concluimos que en el caso de marras efectivamente nos hallamos ante la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 9 de Ley sobre Armas y Explosivos, en perjui.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, que declaro con lugar la Providencia Administrativa N° 00047-2011, a favor de la ciudadana YOLBEIDY ROSSELLINE RONDON ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 14.106.228, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida.. SEGUNDO: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DEl ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto por la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES en contra de la Providencia Administrativa N° 00047-2011, a favor de la ciudadana YOLBEIDY ROSSELLINE RONDON ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 14.106.228, dictada por la Inspectoría del Trabajo de.....

Y ASÍ SE DECIDE. Como corolario de lo decidido y visto el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JESÚS MANUEL MÉNDEZ HERNÁNDEZ, mediante diligencia de fecha 06 de octubre de 2011 (folio 81), contra la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 14 de junio de 2011 (folios 63 al 73), este Tribunal de conformidad con los artículos 1.114 del Código de Comercio en concordancia con el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil admite dicha apelación en un solo efecto, y en tal virtud, remítase original el presente cuaderno de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar al Tribunal Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil del Tránsito, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que aquel de los dos Tribunales Superiores al que corresponda por efecto del sorteo reglamentario, conozca y decida de la apelación que se le defiere. Désele salida al expediente en el Libro.....

Este Tribunal observa que por cuanto la parte actora cumplió con lo requerido en el auto que riela al folio 93 del presente expediente, acuerda librar recibos de intimación, a LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA TRANSPORTE BATALLA DE MUCURITA R.L., en la persona de su coordinador general y representante legal ciudadano MARIO FRANCISCO TORRES PALACIO, anteriormente identificado y a los ciudadanos FREDDY RAFAEL MORON MORENO y FERNANDO JOSE CALDERON DUGARTE, plenamente identificados en autos; anexándoseles copia certificada del libelo de demanda y del auto de admisión, con la orden de comparecencia al pie, y entréguense al Alguacil de este Tribunal para que los haga efectivos. Para las respectivas compulsas, certifíquense por auto separado copia del libelo (folios del 01 al 06) y del auto de admisión (folio 56 y su vuelto). Líbrense los recaudos de intimación. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se li.....

Este Juzgado, acogiendo el precedente judicial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 24 de abril de 2003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en amparo constitucional) (vide: www.tsj.gov.ve), considera INEXISTENTE el domicilio procesal de la parte actora y en consecuencia, declara que, conforme a lo establecido en el artículo 174 del precitado Código, ha de tenerse como tal la sede de este Juzgado, y así se declara. En virtud de la declaratoria anterior, este Tribunal a tenor de lo dispuesto en los artículos 174 y 233 ejusdem, y acogiendo el precedente judicial establecido por la mencionada Sala en sentencia del 11 de julio de 2.000 (Caso: Western Service & Suplí, S.A), considera que la notificación de la misma debe practicarse mediante la fijación de la correspondiente boleta en la cartelera de este Juzgado, a cuyo efecto se acuerda librar nuevamente boleta de notificación con las inserciones pertinentes a la mencionada parte. Líbrese.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor de la imputada (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Extorsió.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor de la imputada (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Amenazas.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y la Constitución y de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solamente a la parte actora por cuanto consta de autos que la parte demandada no se encuentra a derecho, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada, para la notificac.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas en ejercicio Nancy del Carmen Molina y Zoraida Molina Rodríguez, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 66.046 y 66.158 actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JESUS GUSTAVO ARAUJO CORREDOR, Venezolano, Mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.495.902, de este domicilio, contra el auto dictado en fecha 30 de enero de 2.001, por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual negó en el auto de admisión de la reforma la medida de secuestro. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: C.....