Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en este proceso. Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida en los términos anteriormente expuestos.-Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ALCIDES RAFAEL RUIZ RODRÍGUEZ, en contra de la empresa PROMOTORA AGUA DE CANTO C.A.; ambas partes identificadas en autos; y SEGUNDO: Se le ordena a la referida empresa a dar inmediato cumplimiento en todas y cada una de sus partes a la Providencia Administrativa Nº 00095-2011, de fecha 22 de febrero de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara el ciudadano Alcides Rafael Ruiz Rodríguez, y sustanciada en el expediente Nro. 044-2010-01-01074; advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declara CON LUGAR la apelación ejercida. En los términos expresados se REVOCA en todas sus partes la Decisión apelada.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 32.301 ojs

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de definitiva, mediante la cual se declaraó Desistido el procedimiento de Recurso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo, por aplicación del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior.

este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Dictar pronunciamiento sobre la petición planteada por la Abogada MARIA EUGENIA GONZALEZ GONZALEZ, Defensora Pública Primera Especializada del acusado ciudadano EFRAIN ENRIQUE BRITO BARRETO, con Cédula de Identidad Número V.-12.795.637, al momento del inicio del debate oral y público, conforme a lo dispuesto en los artículos 344 y 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en aras de garantizar el derecho a la defensa e igualdad entre las partes, así como los principios de oralidad, contradicción e inmediación, tal como lo disponen el artículo 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los artículos 12, 14, 16, 18 y 19 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publ.....

éste Tribunal de Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de desestimación de denuncia planteada por la ciudadana Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público del Estado Monagas, y en consecuencia se ordena que prosiga la investigación y se culmine con la presentación del acto conclusivo que corresponda, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y publíquese. Remítase las actuaciones a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público del Estado Monagas de manera inmediata. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia de Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ÚNICO: Se acuerda dejar sin efecto la audiencia preliminar celebrada en fecha 27/02/2012, así como los pronunciamientos emitidos en ocasión a la misma, y fijar la Audiencia Especial prevista en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal en fecha 02/05/2011, al ciudadano PEDRO JOSÉ HERNÁNDEZ, para el día LUNES 09 DE ABRIL DE 2012, A LAS 02:00 HORAS DE LA TARDE, para lo cual se acuerda convocar a todas las partes intervinientes. Notifíquese a las partes. Hágase lo conducente. Cúmplase.