Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 3 de 7
N° Expediente : UP11-L-2006-000320 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE YOVANY HERNANDEZ CONTRA INSTITUTO AUTONOMO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY)
Resumen:
Vista la diligencia que riela al folio 48 y vlto., de fecha 03 de julio del corriente año, suscrita por las abogadas representantes judiciales de la parte actora, identificadas (o) en autos, mediante la cual solicitan se fije audiencia conciliatoria en la presente causa, este Tribunal en consecuencia, acuerda y fija una AUDIENCIA CONCILIATORIA, para el día MIERCOLES: 25 DE JULIO DE 2007, A LAS DOS (02:00 PM) DE LA TARDE. Y por cuanto la demandada es un ente público, se ordena notificar mediante Boleta, a la Procuraduría General del Estado Yaracuy de la fijación de dicha audiencia, a los fines de su comparecencia.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000179 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARVIN MONTERO CONTRA JOSE ATRIA B.(PROPIETARIO DE LUNCHERIA PINO)
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de tres (03) folios útiles y tres (03) anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y seis (06) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día dieciséis (16) de Julio del año en curso a las tres de la tarde (03:00 P. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000005 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO JOSE PROAÑO MORENO CONTRA KNOCKOUT SPORT - BAR C.A., REPRESENTADO POR LOS CIUDADANOS: RAUL IBARRA ROJAS Y FRANCISCO RIVERO PROAÑO.
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y seis (06) anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de cuatro (04) folios útiles y once (11) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día diecisiete (17) de Julio del año en curso a las dos de la tarde (02:00 P. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000555 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUCAS LOPEZ CONTRA INVERSIONES ATENAS, S.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 17-07-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del Actor, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles, con anexo marcado con la letra: "A". Así mism.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000554 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS TORREALBA CONTRA INVERSIONES ATENAS, S.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 17-07-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del Actor, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Cuatro (04) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A","B".....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000108 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS C. GARRIDO CONTRA EMPRESA DE TRANSPORTE E.J. C.A
Resumen:
Vista la diligencia que antecede suscrita en fecha seis (06) de julio del año en curso por las Abogadas en ejercicio: YHESIKA B. RODRÍGUEZ y MARIELA PIÑERO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 90.187 y 108.417, actuando en representación de la parte demandada y actora respectivamente, mediante la cual solicitan la reprogramación de la Audiencia Preliminar Prolongada fijada par el día de hoy Lunes nueve (09) de Julio de 2007 a las nueve de la mañana (09: 00 A. M.), este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda conforme lo solicitado, es por lo que se REPROGRAMA ésta Audiencia Preliminar Prolongada y se fija para el día VIERNES VEINTE (20) DE JULIO DE 2007, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.), no se acuerda notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho.-
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000559 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL PUERTA CONTRA INVERSIONES ATENAS, S.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 17-07-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del Actor, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Cuatro (04) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A","B".....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000546 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDRES COLINA CONTRA INVERSIONES ATENAS, S.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 17-07-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del Actor, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A" y "B".....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000478 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROSAURA PALMERA, YLSA ARTEAGA Y JUDITH CORONEL CONTRA INSTITUTO AUTONOMO DE LA CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO (IACEY)
Resumen:
PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo alcanzado por las partes en la presente transacción.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10071-07 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2007
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
TRINA MARGARITA CARAMES OCHOA
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de la adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; inscritos por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy, bajo los Nº 115 y 102 respectivamente, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en los años 1998 y 1993 respectivamente; en el sentido que donde se identificó el referido niño como Identidad Omitida de .....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados