Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-R-2009-000255 N° Sentencia : 368 Fecha: 09/07/2010
Procedimiento:
Desistido El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: ABG. FERNANDO EUBIEDA, DEFENSOR PÚBLICO QUINTO (SUPLENTE) DEL ESTADO MONAGAS, ACUSADOS: JONDRY JOSÉ LUIS CHEREMO PÉREZ Y ARMANDO JOSÉ ORTEGA, VICTIMA: BANCO DE VENEZUELA, DELITOS: ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara DESISTIDO el recurso de apelación, y acuerda NO PROSEGUIR LA PRESENTE INCIDENCIA, en virtud del desistimiento que del mismo hicieran los ciudadanos acusados JONDRY JOSE LUIS CHEREMO PÉREZ y ARMANDO JOSE ORTEGA VELOZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.639.312 y V-18.468.649, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento, se ORDENA REMITIR las actuaciones al Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para que a través de su intermediación se envíen a la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial a los fines de sus distribución entre alguno de los Tribunales de Primera Instancia Pe.....
Juez/Ponente:
Doris Marcano
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NK01-X-2010-000087 N° Sentencia : 369 Fecha: 09/07/2010
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
JUEZA INHIBIDA: MIRLA ABANERO DE VIVAS, JUEZ DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Resumen:
Por las razones expuestas en cada uno de los párrafos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MIRLA ELISABETH ABANERO DE VIVAS, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2002-000041, de acuerdo a lo dispuesto en el Numeral 7º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Segundo: Se ordena remitir la presente incidencia al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Pena.....
Juez/Ponente:
María Ysabel Rojas Grau
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NP01-R-2010-000120 N° Sentencia : 370 Fecha: 09/07/2010
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: ADELAIDA DEL VALLE BASTARDO JIMENEZ, SOLICITANTE:AMADIS JOSE MEDINA TROCONI
Resumen:
Estima este órgano jurisdiccional superior, que el referido recurso presentado por la ciudadana ADELAIDA DEL VALLE BASTARDO JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.023.135, en su carácter de apodera judicial del ciudadano AMADIS JOSE MEDINA TROCONI, fue interpuesto mediante escrito, dentro del lapso procesal concedido para formularlo, tal como se observa del cómputo certificado por la ciudadana secretaria del Tribunal Primero de Control, inserto en el folio noventa y nueve (99), del presente recurso, de donde se evidencia que, si bien es cierto, por error fue especificado por la secretaria del Tribunal, que el recurso fue interpuesto once (11) días hábiles siguientes a la decisión emitida, no obstante, se aprecia que los días de despacho transcurridos desde la publicación de la decisión objetada (04-06-2010), resultan ser los días 07, 08, 09, 10 y 11 de Junio de 2010, fecha esta última en que fue interpuesto el recurso que nos ocupa, es decir, trascurrieron realmente cinco.....
Juez/Ponente:
Milangela Millan
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados