En relación a lo solicitado de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad de sus hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia de los menores será ejercida por la madre, ciudadana Nancy Josefina Noguera. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, se fija provisionalmente en la cantidad de doscientos cuarenta mil bolívares (Bs. 240.000,00) mensuales, así como los gastos de útiles y uniformes escolares y decembrinos. CUARTO: Se fija un Régimen de visitas libre y concertado, siempre y cuando sea en un horario prudente y que no interfiera con las horas de descanso y de estudio de sus hijos.

En relación a lo solicitado de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad de sus hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia de los menores será ejercida por la madre, ciudadana Nancy Josefina Noguera. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, se fija provisionalmente en la cantidad de doscientos cuarenta mil bolívares (Bs. 240.000,00) mensuales, así como los gastos de útiles y uniformes escolares y decembrinos. CUARTO: Se fija un Régimen de visitas libre y concertado, siempre y cuando sea en un horario prudente y que no interfiera con las horas de descanso y de estudio de sus hijos.

DISPOSITIVA Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Publica Abg. Magaly García de Machado, en el carácter de defensor del ciudadano TORRES ESCOBAR OSCAR, en el sentido que se le imponga una AMPLIACION de la medida cautelar de presentación cada 08 días por ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, siendo éste el fin que se persigue con la imposición de esta medida Cautelar, de quien es presuntamente responsable de la comisión de éstos tipos de delitos, dada la gravedad del hecho y la pena que pudiera llegar a imponerse, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 ejúsdem.....

En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la demanda, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusdem se desprende: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa..." Ahora bien, siendo ésta formalidad la que le atribuye la competencia de los Jueces en la jurisdicción ordinaria y del libelo no se evidencia tal cumplimiento, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 754, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta en fecha 08 de Septiembre del 2004 en contra del ciudadano VICTOR MANUEL PERALTA VASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10.858.954, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal (vigente para la época), según procedimiento instaurado por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En consecuencia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se establece que el penado Johasdel Alberto Canelón León, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.826.578, PRIMERO: HA REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA IMPUESTA, por un tiempo igual a seis (6) meses, dieciocho (18) días y doce (12) horas, los cuales sumados al tiempo físico cumplido intramuros, el cual es tres (3) años, diez (10) meses y veinticuatro (24) días de presidio cumplidos a esta fecha físicamente, arroja un tiempo de cuatro (4) años, cinco (5) meses, doce (12) días y doce (12) horas, faltándole por cumplir un tiempo igual de diez (10) años, seis (6) meses, diecisiete (17) días y doce (12) horas, finalizando su condena el 26 de Junio del año 2018. SEGUNDO: Queda así actualizado el Cómputo de Pena. TERCERO: Se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este Estado a los fines de que le sea practicado al penado el Informe Psicosocial Gener.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: HERMELINDA COROMOTO REGNAUL, titular de la cédula de identidad N° 7505510, domiciliada en la primera calle detrás de la escuela Carmen de Ramírez, sector El Rinconcito de Higuerón, Las Tapias, Municipio San Felipe, estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente desincorporación del presente asunto del Tribunal y remitir posteriormente al Arc.....

En consecuencia esta Juzgadora ADMITE la solicitud de Intervención de un Tercero, de conformidad con lo dispuesto en el referido articulo 54 de la Ley Adjetiva que rige la materia, por lo tanto se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al ciudadano: MIGUEL BUITRIAGO, en su carácter de Contratista, en la siguiente Dirección: Urbanización Villa Esther, Avenida Intercomunal y Eduardo Lápi, Calle N° 2, Casa N° 14, San Felipe Estado Yaracuy, a fin de que comparezca por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistida de abogado o representada por medio de apoderado, a las ONCE (11:00 AM) de la mañana, del décimo (10º) día hábil siguiente a que conste en autos la notificación ordenada a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber que deberán consignar sus escritos de pruebas y elementos probatorios de conformidad con el Artículo 73 de la Ley Orgánica Procesal de.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día JUEVES 15-11-2007, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 19-11-2007, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial del demandante, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Seis (06) folios útiles y sus Vtos., con anexos marcados con las letras: "Recibos de Pago","R","Notificación de Accidente" y "IM". Así mismo, esta Sentenciador.....