"...en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa, la cual se encuentra en Sustanciación, y por cuanto en esta misma fecha (10-01-2018), se recibió diligencia suscrita y presentada por el Defensor Publico con competencia en materia Agraria, abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 56.246, actuando en representación de los ciudadanos RAMONA LUCENA PINEDA Y JOSE LUIS LUCENA, titulares de la cedula de identidad numero V-7.500.266 y V-17.157.195 respectivamente, mediante la cual expone: "... para solicitar respetuosamente; la respectiva entrega del cartel de Emplazamiento de Tercero interesado, para su posterior publicación, así mismo, los fotostatos respectivos para suministrar los mismos en copias a los fines de formar las compulsas...". En consecuencia, agréguese por secretaria dicha diligencia sin anexo. Cúmplase.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición conforme al ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada en fecha 28 de noviembre de 2018, por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL, seguido por el ciudadano MOISES GARCIA SALAZAR contra el ciudadano ZEYAD AL HAMDAN, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición conforme al ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada en fecha 28 de noviembre de 2018, por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, en el Juicio de ACCIÓN ESTIMATORIA O QUANTI MINORIS, seguido por el ciudadano ÁNGEL FRANCISCO COROBA TORREALBA contra el ciudadano JOSÉ GABRIEL PAGLIARANI CORDERO, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.