de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos ALVARO JESÚS MOSQUERA FLORES y DAYANA LISBETH ORTEGA RIVERO, declarada por este Tribunal según auto de fecha 06 de febrero de 2006, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón, Estado Zulia en fecha 26 de marzo de 2004, acta Nro. 10, año 2004. El Tribunal homologa lo acordado por los cónyuges en el escrito de separación de cuerpos introducido en fecha 06 de febrero de 2006, que obra al folio 01 y su vuelto del presente expediente.

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Convertida en Divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: GABRIELA ROA y RAMON ENRIQUE GONZALEZ MORON y disuelto el vinculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, con fecha treinta de diciembre del dos mil tres (30-12-2003), según acta N° 53. SEGUNDO: No dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges en su escrito cabeza de autos manifestaron que no procrearon hijos durante la unión conyugal. TERCERO: No dicta.....

El TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar. DECLARA CON LUGAR, la solicitud de inserción de la partida de nacimiento de la ciudadana: GLORIA ESTHER ARISTIZABAL ALTUVE, ya identificada, y consecuentemente por la presente sentencia se establece que la referida ciudadana nació en la parroquia El Amparo del Municipio Tovar el día 10 de diciembre de 1.975, hija de los ciudadanos: GILBERTO DE JESUS ARISTIZABAL YÉPEZ y BETILDE ALTUVE GUILLEN. Así se decide.

PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN, la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta contra el auto de fecha 01 de noviembre de 2006, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y contra el auto de fecha 23 de octubre de 2006, emanado del Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, presentada en fecha 21 de marzo de 2007, por el abogado JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RÉGULO VALECILLOS ROJAS, por la pretendida violación de los derechos constitucionales al debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, en el procedimiento incoado contra los ciudadanos AURORA ELISA SÁNCHEZ DE ARIAS, MARIO JOSÉ ARIAS SÁNCHEZ, LUIS GERARDO ARIAS SÁNCHEZ, MARÍA ESTHER ARIAS DE HAGGER y JESÚS MANUEL MORA, que tiene por motivo el Cobro de Bolívares vía intimatoria en la causa que bajo el expedie.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Se Abstiene del cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total del monto transado. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por ningún otro concepto. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no se vulneran normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y oteros Conceptos Laborales; que sigue YEAN CARLOS AVILA LIZARAZO en contra del ciudadano CESAR ANTONIO DALPONTE REYES.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MENDEZ YERENA DURNEY YARIN Y JOSÉ ZACARIAS LA CRUZ PARRA, expedida por ante Prefectura Civil de la Parroquia J. J. OSUNA RODRIGUEZ del Municipio Libertador del Estado Mérida del Estado Mérida, correspondiente al 04 de Diciembre de 2001, signada el acta con el número 50.------------------------------------------- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes manifestaron que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos este Tribunal no dicta Providencia Alguna ------------------------------------------------------------------ TERCERA: Por cuanto los solicitantes en su escrito cabeza de autos no han mani.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos:RADA RINCÓN JUAN PABLO Y NARANJO MARTIN MARIA ELENA, expedida por ante Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida del Estado Mérida, correspondiente al 27 de noviembre del 1998, signada el acta con el número 229.---------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes manifestaron que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos ------------------------------- TERCERA: Por cuanto los solicitantes en su escrito cabeza de autos no han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, e.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ DOMINGO ARAQUE E IRMA DEL CARMEN MARQUEZ DE ARAQUE expedida por ante Prefectura Civil de la Parroquia JUAN RODRIGUEZ SUAREZ del Municipio Libertador del Estado Mérida del Estado Mérida, correspondiente al 28 de Junio de 1980, signada el acta con el número 87.------------------------------------------- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes manifestaron que durante la vigencia de la unión conyugal procrearon dos (2) hijo de nombre AMBAR DEL CARMEN ARAQUE MARQUEZ Y DOMINGO ANTONIO ARAQUE MARQUEZ, por ser actualmente mayores de edad. Este tribunal no dicta providencia alguna al respecto. .....