Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ORLANDO DE JESÚS PEÑA SÁNCHEZ y LESLIE HEIDI TORRES ANGARITA, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, Municipio Libertador del Estado Mérida, el día veintiuno de Julio del dos mil (21-07-2000), según se evidencia del Acta de Matrimonio que acompañaron al escrito de solicitud, bajo el Nº 28. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad sobre la niña Omitir nombre, .....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de conformidad con el articulo 387 de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento de Fijación de REGIMEN DE VISITAS, suscrito por los ciudadanos: JUAN ALFREDO CARMONA Y MARIANA DE LOS ANGELES GIL MATA, Plenamente identificados en autos, a favor del niño OMITIR NOMBRE. Se le dá carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente-

En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a los adolescentes Omitir nombres, como ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS de la causante ALIDA MARIA PACHECO, quien falleció el día veinticinco de abril del año dos mil cinco, en el Instituto Venezolano de Seguros Social, Mérida, Estado Mérida, dejándose a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida. CÚMPLASE

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 Parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a los adolescentes y niño, OMITIR NOMBRES, anteriormente identificados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUIS BELTRAN DIAZ, quien falleció el día dos de enero del año dos mil cinco (02-01-2005), en el Sector Luís Apolinar Granado de la Población de Santa Cruz de Mora del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, dejándose a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse a los interesados las actuaciones en originales, désele salida.....

este Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la medida de secuestro solicitada por la parte demandante por no cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la decisión interlocutoria contenida en el auto de providenciación de pruebas dictada por el entonces JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA), en el juicio seguido por los apelantes contra los ciudadanos ARTURO MURZI D?ALTA y HANS MURZI QUINTERO, por simulación de venta, mediante la cual dicho Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas de posiciones juradas y experticia promovidas por el hoy recurrente y, en consecuencia, ordenó su evacuación. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Por cuanto la sentencia apelada fue confirmada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENÓ a la apelante en las costa.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la indexación de los honorarios profesionales, solicitada en el libelo de la demanda por el abogado en ejercicio JOSÉ RAFAEL ESCALONA MÁRQUEZ, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses en el presente juicio. SEGUNDO: Con lugar la acción judicial de intimación de honorarios profesionales, intentada por el abogado JOSÉ RAFAEL ESCALONA MÁRQUEZ, en contra de la ciudadana ALBA CONCEPCIÓN ARAUJO. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se condena a la ciudadana ALBA CONCEPCIÓN ARAUJO, al pago de la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.340.000,oo), que constituye la estimación de la acción judicial por in.....

siendo las doce del mediodía, habiendo salido el Tribunal de su sede a las once de la mañana, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora, en la sede del Instituto de Deportes del Estado Mérida (INDEPORTES) hoy IMEDER, ubicado en la avenida las Américas, al lado del Seguro Social, ubicado en Mérida, con el fin de continuar con lo ordenado en la Ejecución Forzosa acordada en el Recurso de Nulidad, dictado por el Juzgado Superior Civil y Contenciosos Administrativo de la Región de los Andes, con sede en Barinas DECISIÓN: Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas en cumplimiento de la comisión conferida y por cuanto el abogado de la parte actora Freddy Alberto Mora, solicitó al Tribunal sea devuelta la misma al Tribunal de la causa, es por lo que se remitió constante de sesenta y cinco (65) folios útiles en el estado en que se encuentra. La Juez Provisorio Abg. Iria Bracho de Suárez. La secretaria Hélides Lacruz Bonilla.-

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6°, por haber incumplido lo estatuido en el artículo 340, ordinal 7º ejusdem, al no especificar en la demanda de daños y perjuicios. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: No hay condenatoria en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI SE DECIDE TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 868, en su primer aparte el tribunal fija el quinto día siguiente a la publicación de la presente decisión para que tenga lugar el acto de la Audiencia Preliminar, a las once de la mañana, a fin de que las partes expongan si convienen o no con los hechos que trata de .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 01622, SOLICITANTE: CIRIA DEL CARMEN HERNANDEZ. MOTIVO: AUTORIZACION JUDICIAL PARA ADQUIRIR INMUEBLE. FECHA DE ENTRADA: 19-03-03. ASI SE DECIDE