este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente Nº 11124, DEMANDANTE: SANTELIZ TOLOSA MARYORY HAYDEE, DEMANDADO: BARRETO RODRIGUEZ MARCO TULIO, MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO. Procedencia: PARTICULAR, Fecha de Entrada: DIA: 23, MES: NOVIEMBRE, AÑO: 2004. CÚMPLASE.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: DURAN AMAYA ANA CLEOFE y CONTRERAS PLAZA WILMER JOSÉ, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, plenamente identificado en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 0739 de Homologación Régimen de Visita.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: EDGAR VERGARA ROJAS y ELOISA DURAN BARILLAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12286 de Homologación Régimen de Visitas.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: FELIPE RIVERA REINOSA y JOSEFA RIVERA AVENDAÑO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la adolescente OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12237 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ALEJANDRA ISABEL TORO LONDOÑO y NILSON ANUNCIACIÓN VERDI RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña ISIS ESNEIDI VERDI TORO, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12147 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.--

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: CATALINA PEÑA DE MÁRQUEZ y CARLOS ARGENIS MÁRQUEZ PERNIA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la adolescente OMITIR NOMBRE y del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12403 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.-

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: SOR MARY MONCADA DE REINOZA y JOSÉ LUIS REINOZA ANGULO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12401 de Homologación Régimen de Visitas. CÚMPLASE.

Una vez llegado al acuerdo entre las partes ADOLESCENTE YERLI YERALDINE ORIAS ANSELMI y la VÍCTIMA ESTADO VENEZOLANO este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO 02 , ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: De conformidad con los artículos 566 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del artículo 258 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, ACUERDA: HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO a que han llegado las partes en las condiciones establecidas por las mismas en esta audiencia , y en consecuencia , se suspende el proceso a prueba, por el lapso de tres (3) meses contados a partir de hoy ,el cual culmina el 10-01-2006; término que se da a lo s fines de que se pueda verificar el cumplimiento de la obligación contraída por la adolescente PRIMERO: Se compromete a recibir orientación Psicológica por el equipo Multidisciplinario, en este caso la Psicóloga de esta sección de adolescentes. SEGUNDO.....

Se dio por consumado el desistimiento de la demanda propuesta en fecha 24 de octubre de 2000, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por los abogados AGUSTÍN OCANTO SÁNCHEZ y RAFAEL ARCÁNGEL MORA contra los ciudadanos JAVIER RAMÓN GRISOLÍA GUILLÉN y LUISA LUCRECIA CADENAS VALERO, por cobro de honorarios profesionales y, en consecuencia, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le impartió el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, NIEGA LA ENTREGA DEL TELÉFONO Marca; NOKIA, Modelo 5120, Serial 226-1132 1288, signado con el N° 0416- 8748222, al ciudadano EDDY ARMANDO GUERRERO MAGGIORANI, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.087.882. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía VII del Ministerio Público una vez trascurrido el lapso de ley, para que continúe con las averiguaciones a que haya lugar y dicte correspondiente acto conclusivo. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 03 ABG. ZOILA NOGUERA